[討論] 民進黨新竹市是不是輸了?
前兩天才把小智請出場,
找來蔡英文大合體造勢,
結果過沒兩天小智又不見了,
奇怪了,新竹市不是小智的本命區?
怎麼不找小智,
變成找側翼開始打高虹安,
民進黨新竹市的選舉是輸了?
還是怎麼樣?
照理說,小智幹了八年的市長,
怎麼樣還是會有死忠票才對呀,
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縮頭了
推
還想再聽到一次 大聲說沒有抄襲....
推
本來八年當完就很容易還給藍營
推
早就知道一定輸的啊,輸給誰而已
推
不輸幹嘛潑糞…..可憐呀!
→
新竹之光破功變成新竹之恥?
推
剛出來就大加分 大家會怕 留一點分數給人
推
從小智學歷被雙殺+12億地獄球場問世 就已經輸慘了 現在是
→
顏面掃地的塔塔在學瘋狗亂咬 咬完林耕仁再咬高虹安 這就
→
是塔塔的民主自由
推
是 死定了
→
我覺得是輸太慘才這樣狂打
→
一出來就台積電... 鄭文燦起碼直接道歉咧
→
真的快笑死 只要我不認錯就沒有錯了
推
是
推
從小智辭市長去桃園就輸定了吧
推
新竹沒那麼死忠 你不ok就是下去
→
垃圾黨滾下去
推
那台南高雄何時要還給藍營啊?笑死
→
科技城市比高虹安學歷爛的可以繼續投她
推
應該是輸了
推
怕贏太多
推
死不認錯又拉台積電來坦真的丟中華大學夜間部的臉
推
本來就是
推
輸了吧 新竹天龍人關埔區域的不爽小智很久了,說要
→
蓋天橋結果沒蓋,還是高出來協調的。那群人不可能
→
再投綠的
→
好急啊
5
應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政2
我直接講結論吧 民進黨新竹選戰的打法 真的是輸到褲子都沒有了 這種 直接把過去10年經營的根基 一把火燒掉的選舉方法6
新竹會不會輸, 對於民進黨來說根本沒那麼重要, 以新竹市的人口跟規模來說, 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園,5
今年選舉會是次大型賭局 年輕知識選票會不會變成空氣票 民進黨已經劍走極端 完全不在意中間選票 所有的目標就是催出基本盤鐵票1
看吧,前幾天我就說了, 新竹市應該是民進黨的民調做出來, 應該是落後,輸了高虹安, 所以才開始放一堆瘋狗出來咬人, 結果昨天美麗島吳子嘉就說了,4
我和你說吧 沈要參選之前 新竹沒人知道她是誰… 高虹安 林耕仁都比她有名氣 派個李妍慧都比她強
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人爆
[爆卦] 新竹竟出現和林智堅合體的看板了!小智被台大中華判抄襲以後 連他的接班人虹姐沈慧虹 都智慧斷線換成自己獨照的看板了 不知道是不是因為最近小智積極復出 新竹竟然出現跟小智合體的看板8
[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?昨天朱學恒直播,來賓是國民黨議員徐巧芯, 2小時14分提到 「這其中必定有鬼,而這個鬼很有可能就是足以動搖黨本。」 欸?7
[討論] 所以哪時候要開始推大新竹?在去年中的時候 我們的小智和最溫暖的師傅老柯提了大新竹合併計畫 來看當時的新聞 拚2022大新竹合併升格 柯建銘:最晚明年6月完成修法7
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支也 : 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度,略為領先高虹安 一 : 成二的幅度,而在第4選區及第05選區中,沈慧虹支持度雖達3成以上,但僅是微幅險勝 高5
Re: [討論] 沈富雄說林智堅若退選 可能徵召鄭運鵬選?不可能啦 林智堅代表的不只他自己 他身上綁了太多人了 硬要推他出來的蔡英文 還有一堆幫他護航的民進黨地方議員.名嘴5
Re: [轉錄] 林智堅FB:疼惜林智堅懇請支持5號沈慧民進黨新竹市議員鄭正宗(代表民進黨黨選上六屆西區市議員,曾任四任民進黨新竹市黨 部主委),在2018年就和小智決裂,議會質詢時把小智真相說出來了!(當時沈慧虹已經 是副市長了) 2014年鄭正宗在基層很盡力幫小智拉票,結果小智後來2018年怎麼對待老前輩的?2018年 ,小智為了強推子弟兵陳建名(後來的市黨部主委),把鄭正宗踢開,甚至有人對外放話2
[討論] 為什麼戰場變成在新竹市?奇怪了, 新竹市市長的選舉, 以前從來就不會是重點, 新聞少之又少, 所以新竹市市民,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到