[討論] 蔡壁如轉「小英論文」假訊息農場文 柯文
剛突然看到這新聞 當初蔡壁如在line那邊亂傳論文假消息 造謠
2019年時候
https://i.imgur.com/5pq42Um.jpg
結果柯文哲叫大家笑笑就好 神經大條一點 別小題大作
對比現在論文事件 是不是雙重標準
嚴以待人 寬以律己 最高境界
記得當初還跟陳佩琪亂酸蔡英文論文
蔡壁如轉「小英論文」假訊息農場文 柯文哲緩頰:笑笑就好
台北市政府顧問蔡壁如日前被爆出在LINE群組中,轉發標題為「英國倫敦政經學院正式否認蔡英文有提交論文」的假訊息,並附上部落格連結,更連寫2次「國恥」。對此,台北市長?文哲今天(7日)親上火線緩頰,要對方別「小題大作」、「神經線大條一點就好」,面對?種假消息「笑笑就好」。
蔡英文喊話「別以訛傳訛」 柯文哲回酸:小題大作
https://news.ttv.com.tw/news/10810070014800I/amp
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hbk20491 (223.138.29.122 臺灣), 09/22/2022 11:15:40
壁如你這樣虹安會生氣喔
→
B如沒你的事 是要出來救我學霸嗎?來不及了
→
這是當初2019年 亂造謠 結果沒道歉說笑笑就好 別小題大
→
作
→
我學霸主打歌 塔綠班 每當我傷心流淚就會唱
推
壁如是雷包阿
→
白能你不能
推
你知道蔡壁如跟柯文哲是什麼關係嗎?
→
白能你不能
推
柯文哲後來也上車了啊
→
怎麼能道歉?按照最近綠粉邏輯,道歉會害要求道歉的被罵耶
推
不意外 柯就雙標報應仔
→
四趴:泥馬的塔綠班 竟敢用窩的咒語攻擊窩 嗚嗚嗚
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 蔡壁如:柯文哲要我選哪就哪2022年底將舉行縣市首長大選,各政黨積極備戰,針對民眾黨未來布局,立法委員兼任民 眾黨選戰召集人的蔡壁如今(14)日接受《新聞不芹菜》專訪,她表示,台北市沒意外就 是由現任北市副市長黃珊珊參選,而自己是否選高雄、新北?她則表示沒有意願,「但黨 中央若有討論,就看黨主席柯文哲要我選哪就選哪。」 ----------------
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋