[討論] 中俄被趕出常任理事國,台日接任
最近看到拜登要改革聯合國的新聞
表示俄羅斯打仗違反聯合國規章,要把俄羅斯踢出去
美中對抗的最大敵人當然也要踢出去
到時候一直想進入常任理事國的日本勢必要加入
台灣身為抗中最前線,當然也要加入常任理事國
這就是1.5博士、國際談判專家該做的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小島國當理事國幹嘛….
→
還是小英想去北京當中國皇帝?
→
沒有那個國力當什麼常任理事國?
噓
台灣沒資格耶,真的置換也是澳洲跟日本
→
認真回,台灣太小,真的當上常任理事,對台灣會是災難..
這甚麼奇葩邏輯?
→
.
→
澳洲跟日本當對台灣會比較有利,德國當的話,對台灣應
澳洲人口跟台灣一樣
→
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/23/2022 01:54:54
該比較吃虧
→
俄國->德國, 中國->日本。
→
要當五常必須擁有核武加厲害的常規軍隊。
→
台灣軍力目前排第31名, 能混進聯合國大會就算100分了。
→
沒錯 你是不是想說以色列ww
→
台灣算甚麼狗屁想接任理事國
29
[問卦]日本印度取代俄國成為聯合國常任理事國?美國最近在推日本成為聯合國常任理事國, 日本成為政治大國的阻礙就是沒核武 ,軍事沒正常化,韓國反對 印度跟美國目前聯手抗中 印度有核武,軍事實力世界前4 印度跟歐美關係一向很好16
[問卦] 聯合國常任理事國帶頭侵略是什麼概念?如題 聯合國安全理事會 聯合國安全理事會,簡稱聯合國安理會、安全理事會、安理會,是聯合國的六大主要機構之一。 常任理事國:美、英、法、俄、中 現在的輪值主席國還剛好(?)輪到俄羅斯10
[問卦] 俄羅斯會被踢出安理會嗎聯合國安全理事會,簡稱聯合國安理會,是聯合國用於維護和平的世界級組織。在過去有 許多的派兵紀錄,包括到不同國家進行安全上的協調與調解紛爭。 而要派出維和部隊是至少需要五個常任理事國的全盤同意才可以派兵,從二戰後,俄羅斯 總共否定了破百次。這次歐美國家為了不要引發第三次世界大戰,想派出維和部隊也會因 為俄羅斯的反對票而無法。因此例如英國發言人等歐美勢力也想方設法把俄羅斯踢出理事5
[問卦] 聯合國為什麼可以參與韓戰前幾天的新聞 因為俄羅斯是常任理事國 所以聯合國無法全票通過同意譴責俄羅斯的侵略行為 但韓戰中聯合國不就可以直接出兵 而且對面陣營還兩個常任理事國參戰(中、俄) 雖然當時的常任理事國中國似乎是中華民國不是中共X
[問卦] 俄退日上,日本取代俄羅斯成為常任理事聽說英國提議將俄羅斯踢出常任理事國,美國應該也會同意,中國最近被俄羅斯點名為朋友 卻極力否認,不知道中國會怎麼表態? 對中國的利益來講,將俄羅斯踢出常任理事國,再加上俄羅斯剛戰爭完,國力虛弱,自己就 成為共產世界的老大了,應該要舉雙手贊成 既然是要把俄羅斯踢出去,那他自己反對就無效了1
Re: [問卦] 歐美各國發起將俄羅斯踢出聯合國可行嗎?暫停的是聯合國人權理事會,而不是聯合國安理會。兩者完全不同,前者是吉祥物,後 者是二戰後世界秩序的基礎。 美國自己都不是人權理事會成員國,自己退出了,就別說俄羅斯了。 臺灣部分鄉民總有一種錯覺。以為是聯合國安理會賦予了5個常任理事國特權。其實正相 反。是5個常任理事國的實力,為聯合國安理會進行了背書。2
[問卦] 所以奧運跟聯合國都假的嗎?奧運舉辦的目的之一: 是希望全世界互相交流,互相溝通 聯合國的宗旨之一: 也是希望各國共通共榮 WHO:X
Re: [問卦] 俄羅斯如果退出聯合國,誰遞補?台灣?其實是可以把俄羅斯從常任理事國踢出去的。 因為俄羅斯不是常任理事國,蘇聯才是。 蘇聯席位代表權不是真的一定是俄國。 正如當年爭奪聯合國中的"中國席位代表權" 一樣。
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到