Re: [黑特] 民進黨立委可以這樣要職員資料嗎
先不說反觀塔綠畜主子的論文資料要等30年
或是什麼3+11沒會議紀錄
合約被塗成幼兒園美術勞作等他媽的無恥雙標
也不說可以拿高當立委的表現來打
高和柯P實在太客氣了
不然以會紅的台北市經歷應該也不少料可打
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 老實說還滿多人這樣幹的
: 只要是需要受中央監督的有關部門
: 立委都有權限去索資
: 至於理由那根本不是問題
: 說是問政需要就好
: 立委的權限就是可以這樣
: 其實被索資的部門都知道你要幹嘛啦
: 公務員基於不想惹麻煩的心理通常都不會雕
: 所以農委會才會不知道在廢什麼
: 自己人想打張善政
: 連做球都不會 只能說是慘啊
我倒覺得不是農委會廢
而是要想公家機關那死樣子
每年各單位發包計畫有多少油水
每個公務員都完全原創
要一一檢視的話
塔綠畜政權受的起檢驗?嘻嘻
: ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言
: : 今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料: : 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說
: : 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關
: : 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。
: : 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事
: : 項之文件原本。
: : 高虹安的案子是立法院的議案?是預算決算案?是總統副總統彈劾案?
: : 今天民進黨這樣玩,以後有生之年申請過科技部研究計畫的,是不是都要準備接受思想審
: : 查了?
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
綠能
你不能
對自己不利的資料就封存呀
有些事情就只有沒水準的人才幹得出來啊
19
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧,甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔7
Re: [新聞] 抗中保台! 陳時中:市長要以態度堅定人人家花那麼多錢拿代理權 你說繞過去? 你以為全世界都跟你一樣盤? 我才想問照基本商業規則買有什麼問題? 幹這就是你主子在擋疫苗啊5
Re: [新聞] 「負數票」民調最高?陳時中:可調整人設陳時中從部長到指揮官 可以一夜白髮 在大家睡午覺時開記者會 硬推高端檔疫苗 找小吃店轉型成生技公司6
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好幹你這種抱法有臉說戰戰兢兢的抱孩子餵奶? 政府也提供「爸爸孕產育兒衛教手冊」你他媽自己先看熟可以嗎? 這樣還能當衛福部長? 還敢示範抱嬰兒? 我就問強調性平的民進黨婦女部呢?2
Re: [討論] 郭台銘FB總統,副總統,內政部長,立法院長 警政署長,典獄長這幾個會捐款嗎? 他們會捐多少? 有沒有塔綠畜幫我問一下主子? 對了,還有肥菊- 你是不是以為台北預算是無限制? 玩模擬城市也沒這麼扯 更不用說發展分短中長期計畫 屎中騙內湖交通改善也這麼說 你以為短期做好不用觀察成效?
1
Re: [討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??你是不是誤會了什麼? 不是一二名想打屎中 是屎中自己愛招惹一二名欸 沒事就戳一下,騙一下,唬一下,造謠一下 偏偏還本身草包又愛現醜,還會改人設2
Re: [轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!我覺得啦 反正陳時中都說了他們是盟友 現在抄跑都沒事了 不如加入競選團隊吧 還可以把五星級新竹經驗帶到台北- 健康促進是衛福部的業務 不管你要推什麼全民運動還是全齡運動 不管你要預防肌少症還是肌八症的 也不管你要每天玩什麼球什麼運動 你先回幾個問題
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?