[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道
當初說改變成真持續發生
現在下屬被起訴收賄圖利
自己也圖利被羈押在北所
四年前自誇透明沒有弊端
四年後捧財團捧到被羈押
小草自詡民眾黨最高標準
結果標準拉低的是黨主席
點點點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北連李匯錢給他都不知道欸
有可能是當初對吳益政講的,現在那個人沒用了,這句話也就沒用了 嘻嘻
推
藍綠不可能不知道,阿北的話不知道正常
推
李自作主張匯錢給阿北
→
很笨跟很貪阿北中能選一個
→
*只
→
阿北失憶了
→
只有小草們還不知道為什麼柯文哲被鞭
推
小屾:師父 便當 吃的快 拉的慢 一定廉
推
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 09/28/2024 09:23:24
全世界只有阿北可以什麼都不知道
→
我們就是用柯文哲的標準在檢視柯文哲而已
→
阿北被矇蔽了
噓
所以超思蛋也是如此囉?
問A扯B 國昌看不起這種的,你是不是看國昌沒有
推
7414
→
其他人都是貪污 都是該死
→
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 09/28/2024 09:25:14
改變的是阿北自己
→
雞蛋,好油跟國蔥一定知道
推
私煙案,陳菊跟小英都不知道,
推
阿北又笨又貪婪
推
和珅最貪,乾隆最清廉
→
可以7414
→
7414
噓
陳吉仲:我什麼都不知道喔
44
[討論] 為什麼柯文哲要圖利財團印象中柯文哲最討厭貪污圖利回扣這些壞事 那為什麼京華城案會因圖利被羈押 柯文哲明明就不是這種人啊 怎麼到後來變成這樣 是因為錢太香了19
[黑特]貪污主席和挺貪污的黨要監督政府,笑死人一個貪污的主席,十年前說自己多清廉,務實透明,做事都有SOP,十年之後,什麼都不 演了,一句句金句『老子就是圖利啦,哪裡違法』『財團也是市民,只是去哪裡唱歌接受 慰勞』『我的錢啥都交給下面的人負責,啥都不知道』可真是令人瞠目結舌,這種人也想 要監督政府,真是請鬼拿藥單。 這這樣的人當黨主席,不願意辭職,被羈押,一群黨內的人毫無是非能力瞎挺,還說執政9
[討論] 像邪教的黑道-民眾黨一般來說黑道就黑道,燒殺擄掠頭拐騙。 邪教就洗腦信徒,信奉假神連命都可以不要! 大家都知道民眾黨就8+9支持者最多, 台灣民眾堂在台灣是人民普遍認知。 然後明明是個政黨,但把柯文哲當神拜,10
[討論] 週日是台灣首次政黨挺貪污大遊行?陳水扁,中華民國總統, 民進黨當時權力最大的人物, 貪污被羈押時好像也沒為了他遊行過! 柯文哲,總統大選墊底, 台北市有史以來最爛市長,X
Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?小草整天在那司法不公 金流證據咧? 找不到證據為何要被羈押? 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎? 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧4
Re: [新聞] 示警郭正亮「小心被抓去關」 吳子嘉評賴剛剛YT又跳出來了 挖 還是罵很大耶 真的都不怕的 他說啥2
Re: [討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?現在被羈押就是阿北 圖利京華城金額過大 +上應曉薇收賄 對社會有巨大影響阿? 我也是很看不懂你們在那邊吵甚麼司法正義 現在就是法官 裁定 圖利影響重大阿? 阿燦也是先押了才挖到那些錢的捏 黃國昌真的很會煽動 他這麼懂法律的人現在就是拼命操作成司法迫害程序不正義2
[討論] 所以被羈押是法官的關係嗎?欸欸, 所以阿, 說柯文哲圖利廠商, 阿有什麼對價關係? 有收賄的證據嗎?- 必須說最近這個論點拿出來講很雙標 "其他人都被羈押了要跟誰串證?有羈押必要嗎?" 當初我們皇太子也是這樣 法院判無保或交保的理由是其他當事人都已被羈押 所以沒有串證疑慮、沒有羈押必要
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面