[轉錄] 白喬茵找吉仲打球啦
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/MNorD3
2.轉錄來源︰FB白喬茵臉書專頁
3.轉錄內容︰
出來打球了陳吉仲!
又收到匿名人士提供的資料啦!
陳吉仲不要再忙著挾國家資源打張善政了,請先回憶一下自己十年前的這件事...你在101年《我國環境友善農業經營直接給付之研究》共拿走農委會125萬元的研究經費,但被發現大量抄襲林國慶96年的《全民造林政策之執行成果與政策分析》與97年的《提昇農民平地造林所得之探討計畫》,整段抄、逐字抄、標點符號也抄。
昨天半夜我只比對幾頁就有這麼多相同的地方,陳吉仲不是很愛叫人家把研究報告丟上iThenticate軟體當成學術論文來檢視嗎,那麻煩對自己101年的研究報告進行查重,並將結果公布出來,以身作則才有資格嘴別人。
再來,林國慶在97年的研究報告中誠實註明表格的資料來源是陳吉仲與林國慶(兩人更早之前的研究),但陳吉仲101年度的研究報告也重複使用了這兩個表,沒有註明出處就算了,還很好意思寫成「本研究整理」,由陳吉仲自己消失陳吉仲,讓讀者誤認為這兩個表是陳吉仲101年度的研究成果。這種把自己舊的研究成果當作新計畫研究成果的行為,不僅違反學術倫理,甚至可視為詐騙研究經費。
一直以來,陳吉仲堪稱是蔡政府前三大愛搶戲的政務官,這次也追打張善政追打得比誰都用力,既然這麼喜歡鎂光燈,那這次就讓你當主角,請陳吉仲立即出面說清楚,有沒有違反學術倫理?有沒有詐騙研究經費?敢不敢查自己有多少複製與貼上?
https://i.imgur.com/2A6VyiQ.jpg
4.附註、心得、想法︰連沒選舉的人也陷入泥淖啦,真的快笑死。這場爛戲到底可以牽連多遠呢?讓我們看下去!!吉仲出來打球,你當球XDDD
※ 40字心得、備註 ※
--
這次陳吉仲異常低調本來就覺得不對勁
反正dpp要這樣玩本來就會死一片
這車怪怪的我先不上
火燒連環船
這招我知道:36計裡的"反客為主"
柯韓粉不是說自己用自己的沒問題?
大哥,你的心得才39字,再補一下吧
謝啦XD我八卦桶一年,這裡不想也被桶XDD
態度好就好了,抄襲沒關係,笑死
G仲:這是研究案,不是論文...咦?這說法我好像聽過
一起玩一起爽 讚耶
笑死 一開始就說了 要這樣玩一定會有人把農委會計劃全部
抓出來用同標準去看
安啦 趕快把相關檔案封存30年就沒事了
阿彌陀佛 冤冤相報何時了
XD
我要看到藍綠殺得血流成河
綠畜崩潰
讚喔 台灣論文元年 學術倫理大耀進
沒事兒沒事兒
抄襲大party開始囉,請陳吉仲上台接受檢驗,死忠仔護航開始
陳吉仲應該不好打 他本來就教授
陳吉仲如果能解套 張善政就能解套
kou大 切文大師快來看
之前講得義憤填膺的綠粉不要忘了喔 這也是國家的錢
抄襲元年,全台抄人都在發抖
畢竟這是研究案不是論文 科科
陳吉仲那篇作者有五個人,也許陳是招集人
整篇不一定都是他寫的,但他要負責統整整篇的品質
哪會不好打,他們現在打這個就是亂套標準,誰都馬會翻車
會不會突然又知道這叫研究案不叫論文了?
沒事啊,吉仲換善政,怎麼算都不虧
光重複申請經費就夠大包了吧
資料來源是陳吉仲與林國慶 兩人之前的研究
如果陳說這樣可以的話,那張是不是也解套一半
白喬茵他們之前攻擊蔡其昌翻車過
張會完全解套喔 張又沒重複申請經費 而且有東西貢獻
如果這是抄襲 那張就要退選了
反觀陳
有正確標註來源的是別人寫的
說反了吧,應該是陳這樣不可以的話,善政就快點出來面對抄人
怎麼好意思說自己對台灣農業貢獻很大吧
陳吉仲是把自己的老東西當成新東西重新發表
被抄的人沒領到錢也沒居功,就桃園抄人最屌,貢獻全台最大
綠粉來凹囉 笑死
是不知道那篇被質疑的是不是只有這一點
農委會有種趕快公布結果啊 要查多久?
還是這只是個起手式,還有其他段落會依序丟出來質疑
這可能是陳吉仲自己要去趕快看一看哪裡還有問題
既然是匿名提供的,除非真的有把握裡面有爭議
不然不會隨便丟出來吧
而且現在就是一個烏賊戰
陳吉仲的案子會只有這一件嗎?沒關係一件一件追
好啊 !
加油嘿,幫忙換掉陳吉仲,這樣善政更沒藉口了
綠畜崩潰
出大事啦
應該要先硬凹吧,而且怎麼可能這樣就下臺。
最好是只有陳吉仲吼 粽子會越拉越多的 到時就不是今年的
問題了 會是2024的前哨戰了 有趣
換掉陳吉仲直接打之前審查不中立 農委會直接吃土
而且絕對不會只有陳吉仲 別想太天真
放心啦 絕對不只吉仲一人 塔綠班等著死一票自己人 一屍到
底會幾命呢?
一堆研究案都可以當論文打了
藍綠應該一大串
這是綠畜自己種的果
廢話 有腦袋的都知道標準亂設 最後就是每個都算抄襲
今天要資策會交資料也是啦 慣例允許的事硬要搞
最後亂鬥起來 跟資策會合作的單位有幾個能安全
論文標準看研究案 不死一片才奇怪 看陳吉仲怎收尾
民進黨就智障阿 把研究案和學術論文硬要扯在一起 明明就
不一樣的事情
下台反而更慘 隨便都能再挖一狗票人出來
學術論文很單純的 學校說沒問題 就是沒問題
題
研究案你要亂搞標準 那就是大家一起死
滿滿玩吧 陳建仁沒研究案嗎 民進黨哪個學者敢說可以
通過相同檢驗
應該會先喊這是中共的陰謀吧
手牽手 一起走
最好笑的是陳吉仲還沒有宏碁擋在前面 顆顆
4%仔快上車嘿 笑死
笑死 綠粉快來用學術標準檢驗標案喔
樓上之前有沒有打張善政報告?
goldleft
這裡只有看戲的座位,沒有站牌喔
綠畜只剩4%能嘴 笑死
柯糞可憐
台灣大學農業經濟系教授林國慶
吉仲出來
笑死 燒到自己
這種算不算用舊案來申請研究計劃經費?
笑死 換你當主角
又要封存30年嗎?
還錢 道歉 下台
這個錢是進自己口袋哦
白喬茵是誰@@a
失智列車上車囉
陳吉仲也會抄唷 黑矸仔裝醬油
好啊說要一換一的 那張辭掉宏碁董事後只好去當桃園市
長啦
笑中乩不敢辭啦
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多5
[討論] 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果?八卦原文 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果? 當然沒有X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again