[黑特] 快來看「台灣事實查核中心」打臉4%呦
http://i.imgur.com/BVv1zYA.jpg
http://i.imgur.com/glRCanK.jpg
http://i.imgur.com/9nK7r0u.jpg
現實人民真正在乎的假消息
像是小英跟賴清德幹架
http://i.imgur.com/eucq4vQ.jpg
對於充滿爭議的林志堅論文案
並沒有妄下定論
反而提醒大眾小心中共的計謀
「台灣事實查核中心」賽高!!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.154.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不就是黨衛軍的媒體嗎?
噓
各位是相信辛辛那提大學還是這個所謂的事實查核中心?
噓
哈哈哈哈
→
錢到手 跟黨走
推
4%又翻車了
→
台灣事實查核中心查過bnt中國分裝或2020年買到輝瑞嗎
用搜尋是沒看到相關的 一頁一頁翻去確認太累了
※ 編輯: platinum500a (118.231.154.212 臺灣), 09/24/2022 07:34:06噓
看到原po回六樓的話就知道又是一個綠腦..那兩事事情還用得
→
到事實查核中心???
推
原來林市長論文是被中共搞的
→
所以這是公家機關?
→
學校都認證抄襲 當然不用這三小單位啊XD
推
好了啦!綠處1450
→
現實根本沒人在意 讚
→
看八卦還以為柯痞是總統
推
CF2024已經當選
→
事實查核中心誰主管的?真理部
推
沒人看這啥中心 弱智
噓
這中心有拿公家的錢嗎?
→
執政黨下的查核中心嗎 信的真的是無敵智障
噓
選擇性 事實查核中心
推
中共太可怕了,大家寫論文要小心
→
事實查核中心?我還不如去廟裡擲杯問真假
爆
[爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態經查: 【報告將隨時更新 2021/12/14版】 一、網傳圖卡的來源是中國《央視》節目《海峽兩岸》2021年10月5日節目內容。 二、經檢視,該集節目中,提到公投的脈絡為中國學者分析國民黨對公投案的選戰策略及論爆
[爆卦] 側翼造謠張忠謀支持四個不同意,慘遭打臉如題 近期網路上流傳一張圖 內文為 「張忠謀董事長,看不下去,呼籲國民黨不要再鬧了,要搞垮台灣嗎?公投 四個不同意 台灣更有力」26
[問卦] 網傳桃園機場確診500多例 查核中心:扭曲抱歉,我剛把手法方式弄錯了 謠言終結者》網傳桃園機場確診500多例 查核中心:扭曲原文 社群媒體與通訊軟體近日流傳有關武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情的訊息稱 「鄉民在PTT發帖抱怨,昨晚桃園一航又塞爆,確診500多例...」,查核中心表示此為錯 誤訊息。31
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態該文章的出現,讓台派氣到爆血管 這種滅自己威風 長他人士氣的行為怎麼能忍 於是乎就 愛國出征啦!3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。7
[問卦] 台灣事實查核中心今天請假?今天有人放疫苗保護力84 %的假消息, 最喜歡查別人假消息的台灣事實「查核中心, 怎麼至今沒有在上班,查核事實呢? 英文不好?不會念文獻? 還是說要顧及財報不敢查核一下呢,4
[問卦] 事實查核中心是什麼組織裡面的人是什麼背景的啊 該不會專長就是製圖吧 就扯一下他們不同意/同意的觀點 然後寫他們要的結論 配圖 然後就說自己有查核了……1X
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態及 : 述說法,節目本集內容並未表態4個同意。 : 傳言圖卡曲解節目談話脈絡,因此,為「錯誤」訊息。 : 【查核聲明】本查核報告僅就圖卡原始出處進行查核。 :
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線