[討論] 黃珊珊幹嘛偷酸高虹安為選舉喪失人性
如題
黃珊珊說別為選舉喪失人性
居然偷酸高虹安
為了選舉
用鼻孔看人自以為學歷高就好丘好了不起
得罪一堆學歷低的
講真的
你學歷高要用鼻孔看人可以,但要知道有些事只能做不能說
你高虹安就是把心裡想的說出來才會被罵懂了嗎
以你的學習能力應該知道下次要把那個歧視低學歷的心藏起來
懂!?
不要被黃珊珊偷酸你喪失人性呦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉還在學歷啊XDDDDDDDDDDDDDD
→
…你到底是不是反串
→
先想想怎麼幫地圖炮的苗解套吧
推
說個笑話 台灣不看重學歷 有夠假掰
→
真正地圖炮低學歷的苗博雅才剛被抓包
推
會說只能做不能說不就代表你也認同可以戰學歷嗎 那還要
→
限制不能說是多虛偽xd
→
看完33那篇在看這篇..嗯..人性真的不能沒有
噓
標準的中央廚房斷章取義加工又來囉
→
綠畜是獸性,當然不用討論人性
→
党支持者都不用腦思考?
噓
很好奇你這招加工腦補抹屎是從哪裡學的? 什麼樣的人要學
→
這種招式?
推
當你反串好了..
噓
共產党又來發廢文
推
受過高等教育,還會婆婆笑臉罵人綠畜而不自知,這就是人
→
性喪失的表現啊
噓
2
噓
2
噓
2
噓
可憐吶
噓
厲害耶!只有你聯想的到
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[轉錄] 黃珊珊FB: 選舉,不該喪失人性轉自黃珊珊FB 選舉,不該喪失人性。 這幾天的選舉烏賊戰已經成為每日一爆,對於候選人做人格毀滅式的攻擊,而且是由掌控 國家資源的執政黨,以及附隨的媒體人主導,掩飾他們對於民心盡失的恐懼,用這樣的方 式製造仇恨、移轉疫苗事件的焦點,近乎喪失人性。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問陳導現在開始大概要到處收割柯文哲的政績了 陳導這句說得好像他之前有建立防疫旅館的經驗 所以防疫旅館的是他提的防疫政策 陳導呀~陳導~不愧是超越韓國瑜的男人 首先要比韓國瑜還要無恥73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」X
[轉錄] 黃珊珊:選舉 不該喪失人性1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板