[討論] 高虹安學歷有很頂嗎?
看到國民兩黨
一堆人學歷血統純正
洋學歷前百大的一堆
一堆對學歷很低調
只有民眾黨出了一個高虹安
整天被柯粉學霸學霸的叫
但高虹安學歷沒有很頂啊
為何柯粉一直給人壓力呢
--
民眾黨的頂端
沒有 都是綠共反串 柯粉很謙虛的
人家要怎樣叫關他屁事 小智障也五星市長阿
柯粉連台大醫學院都沒有一天到晚說嘴了,謙虛誠實可愛
看跟誰比!
嗯 比抄襲丟掉兩個碩士學歷的好吧
跟中華夜間部比是真的滿頂的
屌打另外兩個中華仔
如果是跟林智堅比的話 怎樣都很頂吧
至少沒有兩個碩士被雙殺 還是某黨明日之星+選直轄市長
政黑應該抓不出一個比她好的吧
比抄襲的頂吧 阿 現在抄襲的應該很多人都比他頂XD
頂不頂我不知道 但理工>>>>文組
屌打阿堅就夠了 今天党有認錯阿堅抄襲了嗎
比抄襲仔頂就好了,嘻嘻
跟抄襲黨比是蠻頂的
她在鴻海的部分倒是挺厲害的
要看對照組 對照組是一個抄襲被撤銷學位的中華夜校仔
還要比啥?
現在逆風還要轉話題 是辛苦你了 但是這話題又連結到
抄襲仔 這部分要扣分喔
理工科蠻強的 其他大部分都文組吧 你知道的
吊打中華畜牲抄跑監
五篇了喔
跟抄襲學店仔比的話 台灣一半以上大學生學歷都很頂
考到師大想當學霸 想太多
為什麼高虹安不提他鴻海的經歷而要一直說嘴學歷呢
幹嘛提醒他 今天逆風成這樣 搞不好會多帶幾篇風向
跟小智比,頂到天際好嗎
比抄襲仔小智好太多了
我覺得很頂啊
學霸也沒有很頂的意思 這是支語
跟藍綠兩黨的理工科比起來很頂阿
比她強的人太多了 只是這些人不會特別跑出來跟她戰
學歷而已 比上不足 比下有餘
起碼不是文組
問題你民進黨現在推出來的爛到笑啊
比上不足比下很有餘
學霸明明就綠營在叫吧
比上不足 比下有餘
在新竹候選裡很頂啊
辛辛那提是美國的第一名校
高的學歷還可以啦 沒有特別頂尖 但是被拿來跟抄襲仔智堅
比 誰不會生氣啊 被綠粉支持者無腦護航 誰不會生氣啊
學霸是起源於中國大陸的網路流行語,也是一種校園現象
。作為網路語言,此詞用以描述刻苦學習、學識豐富,並
在某一領域確實取到某些成績的人。
招式用完一輪重新再使一次的概念嗎
你先滾去查查是哪些媒體先開始叫他學霸的好嗎
我朋友念CMU資工 屌打高虹安 沒聽過他說自己多強
她覺得頂就爽了關他者屁事
cmu cs系排全球第三
民進黨高學歷很多??
中華夜間部才屌
學霸是她自稱的嗎?是柯黨說的嗎?怎麼感覺dipper跟側翼
講最多
一直說自己多強的 常常都不是真正的強者
重點是文章被引用
憑良心說真的好
世界排名第一MIT畢業的還不是被小粉綠抹成屎
但是抄襲不承認的一定是弱者
小智才是真學霸,沒補習就上台大國發所,厲害厲害。高能力
不如小智,還要補習才能上台大。
這問題要有更頂的的出來選才有意義
沒多頂阿 真正的強者論文都不用自己寫就能拿到文憑
你Dpp不去質疑別人論文抄襲,別人會嗆你?更何況她只是陳述
她的學經歷過程,佐證她自己努力求學完成論文,反觀某被撤
雙學位的,連自證論文都做不到,光這點被說洗學歷就乖乖吞
,還要動用黨國機器來抹殺一個人,果然是不能得罪黨
什麼師大榜首 碩士第一名畢業 幼稚園用bbs
這些東西可以拿出來講 本身就有問題
說真的你朋友是你朋友的事 為什麼你要"借你口"中的朋
友來談論這件事啊?
她沒有說她很強啊!她陳述事實而已也有人要洗成歧視,
你如果比她強幹嘛覺得歧視。
認真說我觀察這幾天 高虹安完了 選上也完了 剛還被翻一
去問中華大學的智堅,嘻嘻
記著 強得跟鬼一樣
拿我朋友就是要證明 很多真正強者 不會整天炫耀自己多
厲害
篇拍桌的 這人自視甚高就是根深蒂固 18歲磨5年就會收斂
用 "強者我朋友"的前提 都是廢話
哈欠~~MIT論文幾週前才被抹而已
38歲起碼10年 她跟柯一樣妄想一人之力就能改變很多事
什麼叫強者?
拿你的朋友證明 只能證明他自己很低調而已 不能證明什
麼?好嗎?
拿"你的朋友" 就想概括所有人?
有沒有這麼好笑 幾時你可以代表他們了
看跟誰比吧 跟塔綠班候選人比是超頂的阿
最猛的那種
我朋友我朋友… 好好笑喔
頂不頂先不說,可以麻煩duper跟側翼,先舉證高“一直”說
自己是學霸或是一直拿學歷出來說嘴的新聞出來,我記得以前
新聞很愛整理表格條列,現在記者都這麼無腦跟無能嗎?只
能吃黨喂的屎,沒有能力自己找新聞?送你一條新聞,不用
謝
看來你身邊沒什麼強者吧
我還想問 真的有那種朋友 怎麼會有這種論述咧XD
幾時你的想法可以代表他人阿?
我把這件事情跟他說 他覺得很好笑
辛辛那提 他根本沒聽過
那他可以自己來這邊談啦 不需要你講OK?
因為從你"口中講出來"是沒有辦法證明的
我前幾個月才去找他 拍了很多張 系所照片
欸不是啊 可以先去崇拜一下MIT的嗎? 世界Rank#1 耶
叫你所謂的朋友來這邊講 不然借由你口都是廢話
要我放上來嗎
你放阿 信不信是看得人問題XD
不到最頂 但也接近了
辛辛那提沒聽過太唬爛啦,人家還有大聯盟球隊最好會沒
聽過。
想到10幾年玩卡丁車,一個屁孩跑輸哇哇叫說我朋友比你厲害
對方回那也是你朋友厲害不是你厲害,屁孩就下線了
完勝雙殺仔沒問題啊
這不都系上的介紹照片..
博士是看老闆的好嗎... 真的強者才不會看學校
其實他不知道 他就算放這些照片 也不能證明他口中有這
個朋友 還有從可能的朋友口中講出這些話
你的論述 很難想像你有這種朋友XD
會扯哪間學校博士不強 而不是看教授的 都是雲學生吧
介紹照片….你認真嗎
不是啊 你要吹強者你朋友 幹嘛不去認識謝國樑就好0.o
MIT世界排名第一耶
他念cs?
高的老闆是該領域前三大頭,你用一個機構排名第三不代
表你朋友跟的領域老闆是不是大頭
中華18分就能上了,會寫字應該都能贏
總比學歷造假的假博士假碩士好吧
人家唸啥MIT都是Rank#1啊
崩潰了嗎XDD
科管是啥 能跟CS比? 笑死人
確實不能比啊 人家是MIT畢業的 你要比啥
高的老闆不是一個CMU學生能碰的 如果還是碩更不值得一描
謝國樑MIT CS我還沒話說
CMU比MIT? 覽叫比雞腿?
不是碩 他大學就去了
先進MIT再說啦 屁話一堆
科管比CS??????!!
MIT都進不去 跟我說你朋友學爸XDDD
吹牛吹半天 你先看一下高的指導教授好嗎 CMU算甚麼XD
笑到肚子很痛捏
CMU覽趴大學在那邊嗆MIT?
CS第三 懶趴大學 笑死
感謝你又證明了一次MIT是第一
而且謝國樑還不是大學就去
沒看過這樣自打臉的
大學USC社會系
https://i.imgur.com/74QgHEv.jpg 總排52的東西
你拿一個科管比CS就是在顯示自己的無知
和高的指導教授在領域的成就相比 CMU真的沒有啥好說嘴
還要拿個系排出來吹也是頗慘的
MIT不管怎麼排都是Rank#1
不像什麼大學只有52名 還要拿系出來洗
結果洗半天還是洗不到第一
你也只能這樣說啊 可憐
反而又證明MIT是第一
有夠可悲XDDD
感謝你幫忙證明MIT怎樣都第一捏
去MIT不念理工念管理….
科系排名是碩班在看的 因為和研究有關 博士看老闆
還輸昆士蘭大學喔 幹有夠野雞
大學部看綜合排名
不是啊 你朋友怎進不了MIT?
進個排名52的大學
連這個都不知道就別和人戰了
美國要進google Amazon這樣大公司都是看系排
系排總排都輸MIT 所以你要說啥?
到底哪來的臉嘴MIT
一個CMU普通學生和高的指導老師差了十萬八千里 沒資格嘴
最好笑的還是你朋友 根本就不是你
我拿我朋友來比因為高虹安台大資工碩
同樣都是CS 當然可以比
要進大公司是看面試 我就在美國CS工作 少唬爛
結果你拿一個科管來 搞笑嗎
美國大公司都是面試直接寫code 誰跟你看系排
馬上露出馬腳
人家就MIT#1啊 是要搞笑啥
拿到面試機會都看系排
一個排名52的在那嗆#1 XDDDDDD
所以你朋友cs什麼領域說來聽聽
沒看過那麼可笑的
面試直接考code 他們都在刷leetcode
面試機會是看你的履歷有沒有實習經驗 其次你的專題
別在唬了
你拿一個MIT CS的來 我們再來比
CS那麼廣,你朋友專長在哪
不用啊 光是#1比#52 就已經屌打不知道到哪去了
對啊 所以他暑假在找實習 現在大四
超頂的 斐陶斐 無敵 習下高上 習只有國小
哇靠 刷leetcode耶 神人
大四跟博士比…
謝國樑唸MIT 為什麼還要回來從政?
唸啥學校跟從政有關係嗎...
你朋友現在才大四算很廢啦!台大博士就屌打了
有工作經驗後誰跟你看系排 我認識很多amazon的都不是名校
CS其實不用念到博士
最有趣是拿朋友來比幹嘛..
Amazon去年標準拉超低的 缺人 說啥看系排就是唬爛而已
這話題搞到現在變比學歷??
至少人家沒有被拔2個碩士學位阿
某樓真的說坐井觀天 只看政壇 學歷比她高一大截的也
是一堆
有些職缺像資深data scientist就會看學校學歷
頂不頂是比較出來的 起碼總人口前幾%了
好了啦,綠吱
嚴格講台大資工所去III又不是國防役應該是算發展平平,
但是後面能跟到李傑當指導教授也是她不知道該說是運氣好
還是眼光好的地方
路過插個話,美國要進FAANG其實領域排名前50就很夠用了..
運氣好啊 我眼光好會覺得一生受太多貴人 鼻孔安都覺得是
畢竟主要是看你刷題功力
自己威 4%跟低端藍不知道啦 鴻海的規模要3X歲幹到副總
然後Amazon 對新鮮人標準真的沒有很高,只是一方面是他們文
化很高壓,常常有人被資遣
要馬學歷屌炸天 要馬過人的眼光抗壓說話技巧 高都沒有
靠杯 剛發現李傑是副董 那這樣說得通了
你繼續悲憤吧 難怪人家當副總 你當魯蛇
要嗆高學歷不是最頂不是不行,畢竟以第一志願高中的標準來
看,很多朋友/同學最後念的學校都比她好,但是要嗆也拿自己
的學歷來嗆吧 = . = 拿我朋友來說嘴有點弱
至少我考不到她那樣啦 你行你上?
標準鄉民欸 只剩朋友能說嘴
Amazon去年狂調薪 然後還是搶不贏其他大廠
因為名聲太臭了
不過CMU CS是真的強,而且大學部選校不只是看綜排而已,還
會看該科系的reputation和課程安排。幾個有名的EECS強校 Ga
Tech, UIUC, UT Austin 綜排都30-70而已,但是EECS大學部還
是非常難進的
CMU CS是強 但輪不到大學部嗆李傑那種等級的XD
學歷是比較出來的啊 要比柯p更頂吧 有誰叫他學霸
沒很頂阿,現在就是dpp側翼一直在抓稻草人來打,人家也
理工學歷要頂,去四大看新聘的教授。
沒講自己是學霸,你側翼要打也要打對人,但賤種是沒有
良心的
我太太妹妹的老公是BerkleyCS PHD 我問他能不能借我嗆別人
說個笑話,國民兩黨一堆前百洋博
又想洗成自己好才能嘴喔??政治人物標準來看 高就不行啊
CS四大校裡面還是MIT/Standford更厲害一點,也更少聽到
一堆4%嗆到爆的 蔡英文蘇貞昌林佳龍陳其邁哪個沒她強?
不過UCB CS PhD可以嗆爆CMU 大學部沒問題 XD
還好而已
又再他沒說 王力宏也沒說他是好男人阿
享受高知識份子的光環 他不自己說有人會知道他在校成
績 榜首?
屌打中華夜跟東方
理工領域跟文組是能比喔!
柯本來就很強啊!葉克膜世界top的。
就大學差不多要棄考兩科才會跟她一樣的程度
阿燦小智五星市長 結果羽球場棒球場呵呵
度 以第一志願來說絕對是考砸的程度
到底是有多智障,學霸是霉體給的,又不是高自封
一堆不如人家的垃圾綠畜還瞧不起人 呵呵
半瓶水~~~響叮噹
包含推文講的鄭文燦也是台大電機轉系 但你平常不會聽到
我台大法律電機醫學系耶魯 打爆 你這個師大洗學歷仔
當兵來說 這叫不長眼
…好啦 中華大學世界第一好嗎
學霸誰說的?
三科考227分師大沒人敢拿出來講啦 每科高她十分都
不敢說嘴
小智才頂天好嗎中華可以衝上台大沒有補習
沒有自知之明啊,井底之蛙,同溫層待久了真的以為自己
是學霸了
看跟誰比
她鴻海的部分也是靠老師的吧,不然以她的學資歷應該進
不去,進去了那種能力也會被踢掉
一路都是靠老師,難怪現在跟草莓一樣
靠老師有啥問題嗎?小智沒阿通師靠是能騙到台大碩喔!
比抄襲丟掉兩個碩士學歷的好吧
鴻海很好進啦....不過高特別的是直接進董辦室
研究所選擇教授本來就很重要,就像很久以前傳說只有三大
書卷能進聯發科的時代也是有些教授的實驗室可以號稱是發
哥保證班
民眾黨是吹出來的
至少完全不是智堅能比的
感謝綠共 沒智障螂一直潑屎還不知道這小咖這麼有料
他自己也沒說很頂,只是小智太廢
讀東方的最好別躲廁所靠北沒免治馬桶洗屁眼
民眾黨的頂就這樣
沒有啊 至少真才實學 垃圾塔綠班
高虹安哪裡一直提學歷?都民進党在提
在新竹不看學歷不然要看什麼?
選對老闆很重要啊,科技業一堆保證班,發哥的,中華電信
的....阿那個系統廠代工廠品牌廠就不說了,願意去也不用
刻意研究所挑什麼保證班XD
自稱嘛,還是補習班那種學霸
你有這個學歷嗎- -?
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行?如題 最近感覺高學歷的人一直被低學歷抹屎 然後一堆人照樣買單.. 想想還是蠻可悲的 難怪廖老大這種咖可以那麼囂張爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博20
[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討其實這幾天對高虹安的操作 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑 但高虹安自己 我覺得也該深切檢討一下自己的應對 你今天畢竟是出來選市長21
Re: [新聞] 高虹安被轟「戰學歷」英法雙碩士學霸博恩21字開酸回到最原始的問題,高虹安有自稱過是學霸嗎? 目前看到的新聞,頂多就是他把自己的學歷列出來。 如果把自己學經歷列出來,就是自稱學霸。 那現在一堆把自己學經歷抖出來, 批評高的不是學霸的人,17
[討論] 柯粉:高虹安沒說過自己是學霸!?今天看到柯粉在洗 高虹安沒說過自己是學霸 但高虹安說自己是師大榜首啊 在柯粉理解裡面 學霸的意思不近同榜首嗎?6
[討論] 高虹安被封學霸哭了 真慶幸我是洗學歷仔高虹安在受訪時談到被封學霸時哭了 可見學霸這個封號對他造成多大的壓力 小弟年紀比高虹安小一屆 高中念的學校算是明星高中和社區高中中間的過渡型學校 大學念國立中字輩大學某個專出產輪班星人的科系3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?