Re: [討論] 賴香伶這席很重要
只對一半,
阿北要選總統,那桃園的民眾黨票數確實是指標之一
但民眾黨指標應該是鄭寶清+賴香伶才對。
綠的不必多談。當然投鄭運鵬。
藍的話,死忠藍當然投正藍張善政。
但還有另一種藍。
這次鄭寶清被誰捧出來的?
吳子嘉+朱學恆+中天。 另外八卦柯粉也同步就是了。
鄭寶清被他們捧的超棒的。
這些中天收視觀眾有些就會投鄭寶清。
這些藍,就是偏藍但沒有一定要投黨徽的。
也就是柯文哲能鬆動的部分。
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 賴香伶 這席其實很重要
: 畢竟阿北要選總統
: 賴香伶如果拿不到10% 真的很慘
: 對阿北是重傷害
: 雖說賴香伶整個被邊緣化
: 基本上就是毫無勝算
: 但她的得票率是非常重要的指標
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【 鄭寶清 的網軍】爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民進黨要不要開除鄭寶清呢? 這真是個大難題。 1) 不開除鄭寶清,以後的人有樣學樣,黨主席提名制被人看笑話。玩假的。 2) 開除鄭寶清,萬一鄭寶清真的當選的話,民進黨就丟了桃園。 大家覺得民進黨會開除鄭寶清嗎?61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨56
[討論] 吳子嘉:鄭寶清民調27.5%鄭寶清決心參選關鍵:黃金春力挺 另外,讓鄭寶清下定決心「撩下去」的關鍵,則是桃園水利會前會長黃金春的力挺。黃金 春在農田水利會改官派問題與民進黨絕裂,黃對媒體透露,鄭寶清尋求吳子嘉支持之際, 吳就針對桃園市長做一份民調,依照目前情勢,若桃園在地有人參選,可獲27.5%支持, 他們就是拿這份民調來尋求黃的支持。18
Re: [Live] 董事長開講:專訪 鄭寶清笑死 正在鼓催4咖督 剛聽了兩分鐘,吳子嘉: 1. 賴香伶會繼續把鄭運鵬綠票分走 2. 鄭寶清出來能挖張善政的票也能挖鄭運鵬 (笑死 既然鄭寶清那麼強,那趕快跟柯文哲協調16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊4
[黑特] 鄭寶清參選鄭運鵬又加分了1.客家票轉投鄭寶清? 真的快笑死 客家人在桃園分布主要是在南桃園 鄭寶清選的是北 桃園 結果說客家票投鄭寶清? 雲桃園人 2.鄭寶清在桃園目前支持的就是水利會黃春金 那些才是真的有桃園市投票權的人 不用多 影響個3%就夠了3
[討論] 會攻擊鄭寶清的只有一種人有一個最基本的原則 會投鄭運鵬的人 都是死忠的 所以會投鄭寶清的人 一開始就不會投鄭運鵬 既然如此 綠粉又怎麼可能會攻擊鄭寶清 鄭寶清能拿到的票有三種
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話