Re: [新聞] 快訊/高虹安遭控抄襲不忍了 明赴北檢告
高是不是白痴啊
要告也是去新竹地檢署
怎麼會跑到台北地檢署勒
這樣直接做實根本是個過客無心新竹吧
這耳語放下去基本上崩盤了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664200000.A.C4D
→
!這甚麼鬼?
推
哈哈哈哈哈哈 酷耶
推
台北曝光度高啊,但是這卻是很好的攻擊點,他們團隊是
→
不是都在雲端沒接觸地方基層
→
王定宇還不是天天在台北
王定宇有要選台南市長?
→
※ 編輯: cycling (125.229.103.21 臺灣), 09/26/2022 21:50:07等等,我想一下
→
鏡週刊在台北的關係吧,而且高不知道竹檢在哪
推
要看鏡週刊登記在哪吧?
→
你要不要查一下927 誰要施政報告?
推
告人在哪都可以告啦
→
嗯...原po是對的,我找不到反擊點
推
她律師在台北吧 不過通常是選離自己近的
是 雖然按照訴訟法本案最後管轄權是被告登記地 但在新竹提告是一種在地宣示 別扯什麼不知道竹檢在哪這種google一下就知道的東西
→
你高興飛去澎湖都可以告
→
反駁點
推
不是每個人都清楚告訴程序,不然怎麼會叫耳語
→
駁起點...(歪了
推
啊人家就住台北習慣啊,每天早上搭高鐵到新竹不行嗎!
噓
會紅姊都能為了上CO姊節目上台北了
→
幹嘛這麼早說會紅台北上節目拉 我想看雙標自打臉
噓
※ 編輯: cycling (125.229.103.21 臺灣), 09/26/2022 21:59:04
本來要先問他知不知道927誰要施政報告==
→
他如果有意見我就要提會紅今天怎上台北了
→
笑死在地宣示 然後綠營的誰927要施政報告阿???
→
927誰要施政報告?
推
都辭職了 代理市長負責 謝謝
噓
高鏡週刊在台北內湖,在台北告有什麼問題?
噓
新竹審完都2024了
→
以原就被
噓
在哪告很重要嗎
推
立院離北檢近阿,不然新竹是有那麼多記者嗎
爆
[爆卦] LIVE 李靚蕾至台北地檢署提告(現場沒人)TVBS標題:時間到!等嘸王力宏公開道歉 李靚蕾大動作地檢署提告 李靚蕾回應王爸爸 要求王力宏要在下午三點前公開道歉55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹84
[問卦] 說真的 新竹還是有在地美食吧?如題 阿肥我要去新竹唸書 上網看了一下新竹有什麼美食 就看到某Yter 介紹說只有新竹的肉圓是用紅糟肉 看起來很好吃欸75
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?你會有這說法 就代表你沒在新竹看房 不在新竹 我之前以為新竹狀況大家都懂 後來想一想 不對 新竹頂多到中型市場 沒來這的 鐵定會有誤解 基本上我2020新竹 就開始提點大家注意金流 那時候大概是我最後一批進貨 後來因為人情壓力 或者買方不錯好溝通13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的27
[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰31
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?雙北人口密度高OK, 剛需最多OK 這些都同意, 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD 簡單粗暴的道理25
[討論] 高虹安明天提告翁達瑞民眾黨新竹市長參選人高虹安 明天早上9:50要到台北地檢署按鈴提告 高虹安提告對象是翁達瑞(陳時奮) 有可能是告翁達瑞誹謗之類的罪名 但目前我還不太清楚是為了哪件事去提告
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到