[討論] 高虹安被資策會培養
→ IBIZA: 資策會就是為國培養人才, 進修很難說是亂花錢吧 09/27 14:29→ chyou2003: 想要讓高生氣失言? 09/27 14:30→ IBIZA: 資策會算是半學術半產業的單位 09/27
14:30
看起來 資策會培養高虹安
高虹安後來從政
當立委
到現在選新竹市長
也算是可為國家做很多事吧
可以說 資策會其實是感到光榮的
高虹安也是感謝資策會 以資策會為榮啊
那dpp到底在搞啥呢?
不就是資策會培養人才 做該做的事而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.192.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在黨的面前任何人才都不值得一提
→
培養豬鼻
推
DPP 這次請來的側翼說不定連資策會的業務都不清楚呢
推
正解,但是塔綠班一定不聽也不思考
噓
鴻海怎麼不出錢讓員工拿學位跳槽其他公司
推
因為顏色不正確
推
高虹安錯在哪你們都不知道????????
推
高虹安不會想告2樓 哈哈
→
因為顏色錯了,所以甚麼都錯了
推
民進黨越打越讓人覺得高是人才,本來以為只是個靠爸
→
仔
→
國家的錢難道是黨的錢嗎…
→
擋到民進黨在新竹的選舉,當然要搞死她,抹殺她從政前所有
→
學經歷,中共就是這樣鬥爭的
→
搞死一葛豬鼻 還有千千萬萬葛豬鼻
推
塔綠班最好去整成陰皇的鼻型
→
我笑惹
→
資策會花納稅錢培養的,鍋董民眾黨人材大家在不滿什麼
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑75
[黑特] 高虹安「又」寄生資策會?這很符合TMD啊 一串寄生北市府 改天這串又寄生新竹市府 高虹安凍蒜 高虹安凍蒜61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案7
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫資策會要該是行政院跟經濟部管的 裡面有法規 做任何事都要被法規限制 如果資策會認定高虹安有問題 那她會被法辦 如果資策會認定沒問題 那就是沒問題 塔綠班一直拿資策會說OK的事出來炒冷飯幹嘛
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗