Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共
炒房：
台北市房價暴漲，民眾黨說是中央政府的錯，與地方政府無關，所以選誰當新竹市長不重要對吧？
貪污：
台北市勞工局長貪污
柯文哲：，下屬貪污，長官不可能不知道
壓迫言論自由：
民眾黨網軍出征唐綺陽又出征新竹媽媽
PTT八卦版只能說塔綠班不能說四趴
血淋淋壓迫言論自由
※ 引述《ap88994433 (嘿嘿)》之銘言：
: 只要能不炒房價，不貪污，不壓迫言論自由跟箝制人民
: 沾一點中共味兒是干我屁事？
: 何況根本沒沾
: 就像某側翼粉專說的
: 只要能抗中飽台，貪污一點又沒關係
: 同理嘛
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.121.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是可以說4%不能說塔綠班? 你是反串還是反反串?
八卦版說四趴會被水桶啊，說塔綠班不會
※ 編輯: urban (118.167.121.90 臺灣), 09/29/2022 13:31:29噓
關說NCC 為了台灣民主~~
→
好了啦，再掰很難看，現在綠的執政，還每天摔鍋，執政
→
幾年了還想賴誰啊
噓
哪有DPP厲害，一下令周阿嫲直接消失，我還以為在中國
噓
台北市房價暴漲？新竹：？？
推
不用拿台灣內部來互戰啦，只是他說的這四項，中共哪個沒幹盡
→
所以第一句後面直接跳到第二句，差點害我噴出嘴巴的拿鐵哈哈
→
一樓去八卦說4%試試啊
推
新竹的房價？台南的房價？嘻嘻
→
當時有些韓粉都是反串的吧？
→
血淋淋哪有社維法血淋淋 你要我舉民進黨的例是舉不完
→
的
噓
4%就是顧人怨
噓
????
→
是是是，綠衛兵整天抹屎造謠再配合死忠的裝一下說「矮
→
油沾一點中共又沒關係」，講著講著就坐實這些莫需有嘛
→
。
推
桃園房價不能輸
32
(文長恕刪) : 不過也有鄉民質疑，署名「nightwing」的網友指出，教授李傑是土生土長的台灣人，淡 : 江大學機械系畢業（68年），老婆小他一屆，也是淡大的。沒有進一步的說明，網友還是 : 疑慮。 這個記者還真會抄ptt政黑板的推文，李傑教授的資料參考來自於這裡。![Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20190626/66972_01.jpg "Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共")
5
哈哈。臺積電登頂世界半導體製程之巔，既包括1980年代的前輩，還有胡正明的偉大貢獻 不然斷然不會超越三星 我來給你起底胡的成分， 出生在北京，現在也是中國科學院外籍院士（美籍），對中國半導體也出力極多， 胡正明從1981年以來與電子科技大學、中國科學院微電子所、北京大學、清華大學、復旦大學、浙江大學等校進行合作研究並作學術講座，協助推動在中國召開國際會議![Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共](https://i.imgur.com/W5aowMab.jpg "Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共")
3
只要能不炒房價，不貪污，不壓迫言論自由跟箝制人民 沾一點中共味兒是干我屁事？ 何況根本沒沾 就像某側翼粉專說的 只要能抗中飽台，貪污一點又沒關係5
感覺台灣半導體機密 太容易竊取了 尤其台積電還是台灣的護國神山 台灣求美國爸爸出兵的底牌 我建議 第一步3
我很好奇，如果是明確在對岸賺紅共的錢 自稱美國教授 這樣子明顯接受中共資助的學者 卻有國內政客給他玉山計畫的資助 這樣子的政客和學者是不是中共的內應啊？2
我覺得之後不論藍白誰當選 一定要清查前任新竹市是否有弊案 民進黨整個黨打的不是KMT 是一個小新竹的高虹安 而且怎麼澄清怎麼釋疑都沒用
爆
[討論] 八卦版不能說4%？剛發現原來在八卦版說4%會被水桶 但是被檢舉說塔綠班，版主就遲遲不處理 有沒有原來八卦版版主雙標的八卦？ --![[討論] 八卦版不能說4%？](https://i.imgur.com/X7HaGABb.jpg "[討論] 八卦版不能說4%？")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
X
[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了？不 能批評政府？塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評，但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦，被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦！![[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？](https://i.imgur.com/1QUM8Qhb.png "[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？")
16
[討論] 柯文哲縱容貪污又知情吧！今天台北市政府殯葬被質疑貪污議題 再加上過去台北市政府也有貪污弊案 照柯文哲以前說過標準 「貪污來自縱容，長官不太可能不知情」 所以柯文哲縱容底下的人貪污嗎？![[討論] 柯文哲縱容貪污又知情吧！](https://i.imgur.com/ZlwL0Hob.jpg "[討論] 柯文哲縱容貪污又知情吧！")
13
[黑特] 台北市這八年很多官員都貪污北市建管處5人涉貪污案 9官商交保 2021/04/15 05:30 北市殯葬管理處爆貪污！檢廉14路搜索 副處長、市政顧問遭約談![[黑特] 台北市這八年很多官員都貪污](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/15/81.jpg "[黑特] 台北市這八年很多官員都貪污")
9
[討論] 台北市言論自由已死？！北市政府網軍、被說造謠 北市政府貪污、被說造謠 北市政府欠錢、被說造謠 柯文哲說要開吉了 照柯粉邏輯![[討論] 台北市言論自由已死？！](https://i.imgur.com/ggIs4oob.jpg "[討論] 台北市言論自由已死？！")
7
[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？我記得柯文哲跟他的信徒們最注重完全的言論自由了， 怎麼今天被記者訪問到語塞，柯文哲就說要告四叉貓了， 為什麼柯文哲要迫害言論自由？ 是不是心虛了，只能用司法來嚇人？ 難到言論自由對柯文哲來說有界線？![[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？](https://i.imgur.com/jeyMuxJb.png "[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？")
X
Re: [討論] 鬧鐘團隊說疑似盜用的照片是老闆傳的？台北市特權疫苗誰扛責任？衛生局長跟Ben 台北市勞工局長貪污誰扛責任？勞工局長 台北市公務員當網軍誰扛責任？公務員自己 台北市花9300萬搞蚊子博覽會誰扛責任？沒有 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：X
Re: [討論] 八卦版不能說4%？八卦說塔綠班不會水桶？ 我兩次八卦水桶都是因為說了塔綠班 有興趣的自己去八卦檢舉版搜我的ID標題就知道了 而且說塔綠班被水桶的ID多了 所以別心裡不平衡 認準一點 臺灣沒有言論自由![Re: [討論] 八卦版不能說4%？](https://i.imgur.com/S37361Ab.jpg "Re: [討論] 八卦版不能說4%？")
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？X
[討論] 統一是不是利大於弊？5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川，還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒，台灣會怎麼樣？6
[討論] 趙少康是不是台獨?![[討論] 趙少康是不是台獨?](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康是不是台獨?")
4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX](https://i.imgur.com/YeaA4wtb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX")