Re: [黑特] 智商要多低 才能8年無重大建設?

amordelcor09/30 10:00台大那個有懶人包？

Zuiho09/30 10:01所以有柯粉可以回答為什麼要用稅金蓋空橋連接南港站與私人

Zuiho09/30 10:01建案了嗎？

cooldogy197309/30 10:06你確定那不是捷運共構？

Zuiho09/30 10:08https://i.imgur.com/NeGdJLk.jpg

Zuiho09/30 10:08有人給圖 沒看到連接到什麼捷運

DOOT09/30 10:09https://www.youtube.com/watch?v=VHwYtURj38I 沒懶人包

DOOT09/30 10:09剛聽完時鐘(X)何志偉(O)的部分

justlong09/30 10:13旁邊都那麼大的字（南港車站）....

Anvec09/30 10:14空橋沒有不行吧 像林口A7那邊也是啊

Zuiho09/30 10:15上面世界明珠幾個字也很大啊

Anvec09/30 10:15新竹選舉 光埔空橋 也是政見之一

Anvec09/30 10:15那以後連人行道都不能蓋了對吧 會連到私人建案

Zuiho09/30 10:17新竹？我又不住新竹 我住台北 經過這裡

ApAzusa12609/30 10:17空橋www你沒去過信義區對不對www

Zuiho09/30 10:17問一下柯粉 怎麼解釋這件事

Zuiho09/30 10:17就這樣而已

ApAzusa12609/30 10:17101站到市政府站中間全都空橋喔

Anvec09/30 10:18https://www.udd.gov.taipei/events/djdawka-17607

Anvec09/30 10:19信義區的空橋也是2000年台北市都發局規劃的

Anvec09/30 10:19https://reurl.cc/dWkk5M

ApAzusa12609/30 10:20一路經過att、微風南山、威秀、新光、遠百等等一堆商

ApAzusa12609/30 10:20場或影城喔

Zuiho09/30 10:20計畫藉由立體連通系統之設計，串聯南港車站及周邊重要場站

Zuiho09/30 10:20以及諸如南軟、南港展覽館、北部流行音樂中心、國家生技園

Zuiho09/30 10:20區

Zuiho09/30 10:20上面這些我沒意見

Zuiho09/30 10:20但為什麼連結私人建案？

ApAzusa12609/30 10:21任何用過的人應該都能認同那個空橋是真的對行人挺方便

ApAzusa12609/30 10:21的

Anvec09/30 10:23不是啊 這就是給居民走的啊

Zuiho09/30 10:23根據拉拖板車的提供資料 信義區空橋如下

Zuiho09/30 10:23“

Zuiho09/30 10:23主要由民間企業認養來興建並負責後續的維護...略...約2.293

Zuiho09/30 10:23公里，其中由私人興建的部份有2.260公里、佔98.27%

Zuiho09/30 10:23”

Zuiho09/30 10:23然後這邊 連接南港站與私人建案的空橋 四億 看來是捷運局發

Zuiho09/30 10:23包的 這個四億裡面 請問民間出多少錢？

Anvec09/30 10:24對啊 但是也有台北市政府興建的部分

Zuiho09/30 10:25請問這四億裡面多少公帑多少民間資金？比例高於或低於信義

Zuiho09/30 10:25區天橋？

Anvec09/30 10:25https://reurl.cc/vWOOmo 臺北市政府工務局新建工程處

Anvec09/30 10:25可以不要往牛角尖鑽嗎

Anvec09/30 10:26不要為了你的政治傾向 一直往牛角尖鑽

Anvec09/30 10:26林口A7的空橋 也連到私人建案了

Anvec09/30 10:26這本來就是提供市民行走的

Anvec09/30 10:26都市計畫的一環

Anvec09/30 10:27南港經貿園區特定專用區細部計畫都還放在網路上給大家看

Zuiho09/30 10:27拉拖板車的可以回答問題嗎？為什麼要花四億蓋空橋連接南港

Zuiho09/30 10:27站與私人建案？

justlong09/30 10:30如果覺得有圖利特定財團，請檢舉

antistar09/30 10:31民間有需求就蓋有什麼問題？大腦用一下很難？

Anvec09/30 10:32我覺得連人行道都應該拆掉 為什麼要蓋人行道到私人建案

Zuiho09/30 10:33所以你直說啊 民間（私人建商）有需要就花四億蓋 這樣不是

Zuiho09/30 10:33很乾脆嗎？前面幾個柯粉繞來繞去不是很無聊嗎？

Anvec09/30 10:33最好連水管都拆掉 要用水的自己拉

antistar09/30 10:33主子高端的問題更大也沒看你這麼熱心質疑啊 嘻嘻

antistar09/30 10:34民間提出需而且有分擔資金是有什麼問題？

Anvec09/30 10:34這樣講啦 以後自家路口要紅綠燈的 都自己設 不然就是圖利

justlong09/30 10:34所以覺得圖利可以檢舉阿～不用繞阿～

Anvec09/30 10:35台北市政府出兩顆 你們自己出一顆 看要綠的紅的黃的

justlong09/30 10:36台北地檢署電話：02-23146881～～不用謝～告發狀自己打

Zuiho09/30 10:37拉拖板車的可能沒見過世面...其實水管是用水人出錢蓋的

Anvec09/30 10:38喔是喔 那你自己蓋喔

Zuiho09/30 10:38所以我說啦 柯粉可否解釋一下為什麼捷運局要用四億蓋空橋連

Zuiho09/30 10:38接南港車站與私人建案？這是建設啊 我在幫你們柯粉討論政績

Zuiho09/30 10:38耶 躲啥啊

Anvec09/30 10:39跟你講了 你就沒要聽啊

Anvec09/30 10:39一直在那邊轉圈圈

Anvec09/30 10:39新竹跟林口 都有相同的政策好嗎

Anvec09/30 10:39所以咧 你家人行道要拆了嗎

Zuiho09/30 10:40拉拖板車的真妙 自來水申請時自來水公司會告訴你埋管費用叫

Zuiho09/30 10:40你出錢啦 只是你買房子的時候建商替你付掉了而已 無知

Anvec09/30 10:42不要因為政治 就一直鑽牛角尖 這樣很可悲

Zuiho09/30 10:44你拉拖板車下班之後多讀書長點世面起碼知道自來水公司收錢

Zuiho09/30 10:44埋管吧你

ludwickfan09/30 10:47蓋人行空橋，總是連結道路兩旁吧，沒有連接到建築物

ludwickfan09/30 10:47，那就是直接擺在人行道上，如果旁邊的商辦願意開個

ludwickfan09/30 10:47口做相接，這樣可以提升行人的便利性，提升人行空橋

ludwickfan09/30 10:47的使用率，覺得這樣是圖利然後不相連的，是傻了嗎？

Zuiho09/30 10:50https://i.imgur.com/NeGdJLk.jpg

Zuiho09/30 10:50看圖有連結耶

ludwickfan09/30 10:53對呀，有連結呀，沒連結的話，上下空橋的階梯不就只

ludwickfan09/30 10:53開在人行道上？

Zuiho09/30 10:55那為什麼捷運局要花稅金蓋這個橋連接南港站與私人建案？

Zuiho09/30 10:55為什麼信義區天橋九成以上私人出錢蓋這邊是捷運局蓋？

ludwickfan09/30 10:56沒有接那棟大樓.階梯只開在人行道上.這樣有比較好?

Zuiho09/30 10:59我不反對蓋啊 只在乎誰出錢而已 為什麼前面柯粉拿來護航的

Zuiho09/30 10:59信義區天橋民間出資九成以上 這邊的看起來捷運局全出？

ludwickfan09/30 11:00沒有連到大樓的話.這筆錢還不是市府全包

ludwickfan09/30 11:01要出錢?可能沒問題呀,大不了不給你連,市府看著辦

ludwickfan09/30 11:03要業者自行負擔經費,搞不好就跟劍南路站一樣蓋不出來

Zuiho09/30 11:07為什麼一條從私人建案連到南港站的空橋不能私人自己出錢？

Zuiho09/30 11:07一如信義區空橋？