[討論] 黨媒全力護航政府?

KillerMoDo09/30 12:11抹黑≠攻擊 攻擊也不等於 抹黑 分不出二者?

lesnaree209/30 12:12沒辦法 一個是抹黑 一個是據實報導

lesnaree209/30 12:12不過小智粉當然無法分辨

KillerMoDo09/30 12:12現在連政黑仔對高的抹黑都不上車了 只能攻擊長相

KillerMoDo09/30 12:13你還想上車阿?

hank1324109/30 12:13因為林是被兩所大學認證抄襲，高有辛辛那提否認，然後

hank1324109/30 12:13空軍打不贏開始印週刊打早被澄清的給老人看，兩者差距

hank1324109/30 12:13真的太大了

nightwing09/30 12:13https://i.imgur.com/ddsQbV1.jpg 像這樣的打法嗎?

tommy50809/30 12:15小智出事的時候，黨媒堅持不是抄襲哦

hank1324109/30 12:15用週刊抹黑就是像鞏固老人票，但畢竟是新竹不是南部，

hank1324109/30 12:15成效應該有限

aiolk09/30 12:154%急了啊，怕年底失業

somehog09/30 12:16選民分不清抹黑跟攻擊的差異，我黨就安心了，記的乖乖投

somehog09/30 12:16民進黨喔

KillerMoDo09/30 12:16樓上這個邏輯真是有趣 現在都沒執政過 何來就職之有XD

Zuiho09/30 12:16很簡單 打林的時候的媒體都是正義 嘲笑高的媒體都是黨媒 是

Zuiho09/30 12:16看攻擊對象決定是否為黨媒 不是看左右上角標籤的 懂？

KillerMoDo09/30 12:17這種邏輯乖乖支持党就好

hank1324109/30 12:20其實就看林智堅跟另外兩個被打的差別，張善政那不是論

hank1324109/30 12:20文，檯面上也是法人對法人，加上當事者農委會沒有動作

hank1324109/30 12:20，高則是辛辛那提挺她，相較林智堅抄襲被認證的差別那

hank1324109/30 12:20麼大，怎麼總喜歡拿來相提並論

nightwing09/30 12:20https://i.imgur.com/lJuKSaw.jpg 死忠的應該喜歡看

floz09/30 12:26說看看鏡周刊怎麼打小智的來看看~~~

pan053109/30 12:26高出什麼包? 學倫會都說沒問題了 這叫抹黑 懂?

hank1324109/30 12:27樓上，所以才發週刊啊，空軍打輸了才要固老人票

maybeu556609/30 12:28說說看三立鏡週刊怎樣打小智啊？手伸媒體就是噁心

maybeu556609/30 12:29不要求乾乾凈凈，但也不要噁到49-55台都黨媒吧

ayanyu09/30 12:33我只想問柯總召為何害怕高當選 整天瑟瑟發抖

zxcvbn12345609/30 12:44TMD黨媒 護台市政府 無誤

chyou200309/30 12:52党媒有打小智？明明都在幫小智護航