[討論] 民進黨這波是不是操作得很爛綠粉異常低調
民進黨這波選戰操作有沒有成功
看政黑綠粉就知道啦!感覺異常的低調耶!
不久前連雙主菜這種小事都能豹紋
但從小智論文.時鐘每天加分到抹黑高虹安
我看不到綠粉有光榮感!只能被動支持民進黨
政黑板什麼時候會恢復正常啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把2000次拿掉政黑馬上變回蟑螂屋 哈
→
就真的ugly 民進黨沒弄懂中間選民的想法
→
提升到3000
→
............... 這是什麼平行宇宙線
→
大概現在DPP的字典沒有停損兩個字吧
→
然後中間選民要選出韓導2.0啦
→
還好啦 地方選舉選出韓導2.0再自我修正也未必是壞事
→
低調在哪?除了登入次數不夠的,死忠仔的嘴還是很硬啊,小
→
智沒抄襲是他們的世界觀
推
發文多又不代表什麼,張善政抄襲的時候發文就少了嗎
→
鄭寶清有五百萬的時候,發文也很多啊
噓
沈默螺旋懂?
→
這次選舉可能會由堵爛票決定
推
年底沈默多數全部爆發,不要不信
爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨這波疫情宣傳的很差其實疫情控制不住大家都知道 但是你理由也想好一點嘛 一種就是說阿我們現在疫苗藥物都有了 所以請大家不用擔心 我們幾月幾號開始隔離縮短7天34
[討論] 為何政黑綠粉不敢大大方方的支持民進黨感覺政黑綠粉支持民進黨的方式都很隱諱不夠大方 常常是透過反柯文哲反國民黨讓人知道自己的政治立場 記得2018時期的政黑大家都是公開的挺柯,還有逐字稿 為何台灣第一名政黨支持者那麼怕人知道? --23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰24
[討論] 綠粉朋友:民進黨垮掉,台灣就會垮掉如題 綠粉朋友剛剛語重心長跟我說 他希望我年底一定要支持陳時鐘 我說為什麼 他說陳時鐘是民進黨25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅9
[討論] 政黑綠粉:林智堅論文案是幫民進黨加分如題 政黑綠粉在兩個月前 林智堅剛爆出論文抄襲的時候 表示 國民黨確定要打這個?8
[討論] 綠粉要承認民進黨政府這波操作錯誤嗎?柯文哲不花力氣不到一天fb一篇費雯賺到近10萬讚 這如果是以前的柯沒什麼!但是近年柯人氣降非常多 為何柯文哲可以這麼輕鬆賺到聲量!很明顯就是民進黨這波操作錯誤 為何綠粉打死不認?不虧是死忠的! --8
[討論] 在政黑民進黨要怎樣才不加分?是不是民進黨不管是遇到什麼情況永遠只有加分跟大加分的選項? 不管是抄襲、代寫、12億球場、飛彈越台、中國台灣、中介法、鄭寶清脫黨選、時鐘gay bar體驗, 在政黑好像都是加分, 就算上述事件都是反過來, 民進黨也是加分,2
[討論] 支持民進黨的都是哪些人啊?民進黨壞事幹盡 到底現實生活中現在還支持民進黨的都哪些人啊? 是不是人格特質都是類似 王浩宇,周玉蔻,焦糖,同志貓,3Q,……的啊? 現在自稱是綠粉是不是很丟臉啊??
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會