[討論] 你們覺得呱吉會投給誰
1、萬安
2、時鐘
3、33
推:萬安
噓:時鐘
箭頭:33
我覺得這篇會被噓爆
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2時鐘
→
2
→
2
→
去郊遊
→
2 不然什麼叫做死忠的
噓
2.只會想哈龜,蔣的一定哈不下去那就只剩時鐘惹
推
他都說4%仔一直檢舉他還罵他,怎麼可能投33
噓
2
噓
22222 你是討噓吧
推
10000%時中
推
他敢說1、3 他頻道就倒了
→
靠杯我真的好奇吼什麼討噓XD
→
他就一個假中立死忠仔 還有甚麼選項
→
誰?
→
我覺得党支持者邏輯很奇妙 就跟呱吉一樣
噓
他是100%歸位的忠誠小綠,只是很愛演,邊罵邊投的那種
→
那篇文就是批評陳時中很差 然後會被4%檢舉? 邏輯?XDDD
噓
他說他投時中啊
→
他的支持者就是會去支持党的人 難道會跟飯碗過不去?
噓
完全不用討論吧
推
2吧 然後他投3機率比投1還低吧 wwww
→
清一色2ㄟ好猛
噓
假中立的,還有誰
推
222222222222222222222222222222222222
→
會說選後我幫大家罵他
噓
2 不都一起站台挺小綠了?
噓
廢話當然時鐘阿 還要問
噓
2 含淚歸隊
噓
2被指為中共同路人也是一樣死忠
推
比起呱吉,其實扶龍王堅哥投誰比較有趣~理性與感性的
→
戲碼比較有趣!
推
王世堅肯定投黃珊珊 他都說無聲勝有聲了
→
2啊還用問嗎
噓
少見的討噓文
噓
2,他有承認過他就是覺青
推
時鐘啊 這不是問題吧…
噓
自甘墮落
噓
不重要
推
選2以外的會被台派修理
噓
重要嗎 小綠綠投票歸位
噓
我猜2
推
你問他啊 難道他身上的蛔蟲會上ptt嗎
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧!看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高! 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33, 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上, 也不想讓幹話中再講四年幹話! 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯!6
[討論] 時鐘如果變老三,綠粉會含淚投給珊珊嗎?原本期待時鐘出來可以當領頭羊,結果發現綠營40歲以上支持者顧的還蠻好的,但是年輕 選票卻跟蔣萬安一樣慘,而且原本當指揮官還有防疫的紅利,出來選台北市長後金身全消 失,最近又被小智,鄭運鵬拉走焦點,覺得最後他只會贏士林跟大同,萬華沒大贏就輸定 了,2018柯萬華大贏4000票,連內湖南港都贏,我不覺得時鐘能贏內湖南港,如果時鐘變 第三的話,綠粉會含淚投給珊珊嗎?9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年,台北市民你過得好嗎? 覺得不好的,別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕,卻有國民黨龐大的人才庫支援X
[討論] 萬安跟時鐘的差別如題 萬安 vs 時鐘 1. 萬安比時鐘年輕 2. 萬安比時鐘帥 3. 萬安生活習慣比時鐘好(不是菸槍XX
[閒聊] 諸君噓爆我吧發錢消業障本來是想躲著不發錢 但這次運氣好到我都覺得出外要注意安全 事情是這麼發生的 術傻終於降臨也就跟幾個朋友約好吃飯抽卡 想說集了60張呼符就打著把呼符消耗完再來花石頭抽卡的算盤
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?