[討論] 萬安跟時鐘的差別
如題
萬安 vs 時鐘
1. 萬安比時鐘年輕
2. 萬安比時鐘帥
3. 萬安生活習慣比時鐘好(不是菸槍
4. 萬安有民選立委的民意基礎
5. 萬安立委任期內穩紮穩打理性問政,
反觀時鐘3+11會議紀錄交不出來,
把病毒擴散推給台北市萬華區。
6. 萬安認真問政,不會被詐欺犯小吃店騙標案
智商屌打時鐘。也不會說了我負責,結果
沒有活人知道他負責了什麼。
7. 萬安做事,阻止勞基法修惡,為勞權敲響警鐘
時鐘做事,害死近萬條人命,為百姓敲響喪鐘
萬安已經證明了他會為人民爭取福利
喪鐘只有證明了他會為了自己硬拗、還有不負責任
這不是很好選嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你把33放那裡?還有預約搭公車有夠智障的
民進黨不支持弱勢預約公車座位我懂,時鐘就是這種人
陳草包用政策消滅不少臺灣人
不會紅酒喝到腦水腫 不會滿嘴幹話 不會耍官癌 不是老害
兩個比爛的
蔣是還沒人設崩壞的草包,陳是噁男
笑死人,台北市公車站有多少,班次有多少,人流有多少,
這種低能預約政策還能護航,活在什麼幻想世界啊
萬安的政策是在幫助弱勢 時鐘則是反對幫助弱勢,台北市民都懂。 看陳時中的快篩標案差點被詐欺犯騙了 就知道時鐘又笨又壞
臨時有個更虛弱的老人上車他能坐預約位嗎?真的不要蠢了
這個問題就很低能了,會這麼問的人更低能 比照火車的對號座位辦理很難嗎? 預約位先坐等人來了再起來讓人家坐就好啦 陳時中的支持者可以比時鐘聰明一點嗎?
,萬安不講話票才會比33多
你要護航白痴公車預約,你幫萬安解釋一下這些疑問好了,
我已經解釋了
台北市他媽是偏鄉嗎?
平平是草包當然選妹子囉 幹麻選老草包 小鮮肉草包啊
人家在問你可行性,你在那邊政策是幫助弱勢跟不幫助弱勢
陳時中本來就不支持弱勢政策啊 不然為何只有批評,卻不動腦想可行性?
的是非題,用愛心勒索,這是噁心的賣愛心筆手法嗎?
沒料就不要幫沒料的萬安護航,顯得這政策更蒼白、低能
這政策用意良好,總比時鐘要把標案給詐欺犯強一萬倍吧。陳時中做事動輒都是要死人的 萬安則是助人的
還是你是故意反串要幫33拉票啊
公車對號座位,哈哈哈哈哈哈哈
公車在交通工具上是這樣使用的喔,沒搭過公車的公子哥拉
看吧,你反駁不了我說的啊 我搭火車搭了20幾年 從沒看過預約座位有啥問題 公車當然也沒問題,低能的才會質疑
一泡屎,然後要圍著這屎政策說好香好香,這什麼鬧劇演出
我是覺得你在幫33拉票了
萬安拉一坨用意良好的屎在你家院子幫你施肥,你也會感激
時鐘若害你全家確診重症死亡,你也會滿懷感激的每天揮一萬個正拳吧?
萬分吧
搭火車搭20幾年分不清公車跟火車的差異,你在台北市搭過
我當然知道差別啊,但你講不出哪裡不可行 火車能辦到,公車當然也行。跳蛙公車都不懂?
公車嗎?
你要賭爛陳時中我沒意見,但你要不要理性一點不要護航這
種預約公車座位的蠢政策啊
這政策可行性確實很大啊 會覺得蠢的人大概會被200萬小吃店詐騙的傾家蕩產吧
看起來真的很悲哀
一種跟韓粉一樣的反智氛圍
支持說萬華破口的人才是反智吧? 蟲洞找出來沒?
真心支持萬安,就不要讓其他人覺得支持他顯得很蠢,不如
他不蠢啊,蠢的是要給詐欺犯快篩標案的時鐘啊 怎樣低能才會支持要給詐欺犯上億標案啊?
去投33好了
應該是支持時鐘的不如投給33啦
所以跳蛙公車現在沒有嗎
還有台北市的公車流量根本不需要,我前面就問你了,台北
不需要是你說的,對弱勢來說就是多一分保障 不願意支持弱勢政策的真的就很像時鐘
市現在是偏鄉了喔?
法律規定偏鄉才可行?
一個帶職參選 一個已經辭職烙跑了
帶職參選的有幾個有好下場
萬安鐵粉真的可怕,我看33是涼了
不過搭火車20幾年可能投不了萬安一票,嘻嘻
投不了一票,拉得了一萬票就夠了 反正時鐘認為台北市萬華就是是破口 只要時鐘落選就好
※ 編輯: waynecode (118.161.11.211 臺灣), 08/15/2022 21:55:59我是覺得兩個都是嘴砲行政沒啥差異 反正要投也是投33
萬安四平八穩,時鐘就是低能幹話菸槍
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智81
[悍將] 兩點的時鐘!! 出事了!!!!現在時間 1:59 大家都在期待著 兩點整的到...52
[問卦] 時鐘是怎麼跌落神壇的?隔壁小王問我說 他們家神壇有掛一個時鐘 一開始都好好的 也很準 他們超愛的 但不知道為什麼有一天突然跌落神壇? 我也不知道為什麼?57
[討論] 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?其實北市三大候選組合 兩個月前就堆敲得差不多惹 33 演習哥 跟時鐘or佳龍 現在確定時鐘代表資進黨參選台北市 怎麼立刻有風聲,萬安的民調↓,有這麼誇張嗎==? 不到半年,萬安應該是會穩穩打吧? 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?44
[黑特]蔣萬安:我不是林智堅不會抄襲今天萬安演習回覆時鐘的說他防疫會抄襲自己 的幹話,萬安演習竟然說:我不是林治肩不會 抄襲,現在治肩變成抄襲代名詞了嗎? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.13
[黑特] 我柯粉!我支持時鐘!如題啦! 認真說,我先承認我柯粉 但這一局我支持時鐘 原因無他 因為33不是民眾黨 而且這局不能讓北市被kmt拿下9
[討論] 平心而論陳時鐘黃33都好過蔣章萬安陳時中做事顯然滿有條理 接受訪問的回答也都滿睿智的 EQ又超級高,又顯然很能坦住外界攻擊讓專家好好做事 雖然時鐘黑爆罵,他只是個牙醫憑什麼 但CDC那群醫學天才,願意一整排站他後面任勞任怨6
[討論] 時鐘如果變老三,綠粉會含淚投給珊珊嗎?原本期待時鐘出來可以當領頭羊,結果發現綠營40歲以上支持者顧的還蠻好的,但是年輕 選票卻跟蔣萬安一樣慘,而且原本當指揮官還有防疫的紅利,出來選台北市長後金身全消 失,最近又被小智,鄭運鵬拉走焦點,覺得最後他只會贏士林跟大同,萬華沒大贏就輸定 了,2018柯萬華大贏4000票,連內湖南港都贏,我不覺得時鐘能贏內湖南港,如果時鐘變 第三的話,綠粉會含淚投給珊珊嗎?X
[黑特] 時鐘真的穩!如題啦! 沒有時鐘防疫 今天不知道要死多少人 台北人有智慧 肯定懂我在說什麼 藍白整天在那邊說死8000多人還敢出來選 我真的笑死
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰6
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日