Re: [討論] 高虹安筆下的郭台銘是怎麼來的?
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 鴻海早就不是只有停在代工了
: 去看看它們的網頁
: https://www.foxconn.com/zh-tw/products-and-services
: iidm+sm(innovation integration design manufacturing+ sales marketing)
: 換句話說 除了自己不直接做b 2 c的品牌 直接面對終端消費者外
痾!鴻海當初這麼積極買夏普
撇除陰謀論來
他就是要做B2C市場啊
Infocus 就是一個例子
只是不知道他把這個業務歸在哪個公司
前幾年的新聞
鴻海有有想在電動車方面做b2c的市場
但鴻海收入主力還是代工啊
OEM,ODM基本上都會做
不過目前看起來還是以OEM為主力
: 其他的就全包了
: 所以當然也要把關品質 因為品牌廠也是要你把關好的產品才能出貨
: 至少手的觸感 這個在尺寸規範只能定義到物理上的
屁啦
表面這對東西是在設計階段就要確定的東西
觸感欸
產品邊緣是指毛邊
這個東西除了後面工藝修毛邊外
還有模具的耗損問題
或者是模具精度問題
不過會送到郭台銘手中的產品
應該都是完美的
郭台銘品檢個屁
: 會不會傷手 這個品質把關的人親自去感受很重要的 因為摸的感受是尺寸規範定義不到的
: : 這本「面試郭台銘」到底是什麼情境下出版的?
: : 筆下的郭董:
: : 1)用手指測試試產產品的邊緣,看會不會刮傷用戶?
: : 》工廠品管都有重點尺寸量測,尺寸規範還是客戶定義的優先
: : 鴻海你是作代工,不是作一條龍生產研發製造
: : 2)肉身衝到馬路上、測試自動車煞停性能
: : 》是誰讓郭董可以這樣衝出去的?旁邊的人都不攔?
: : 3)像是高虹安就會說我吃東西這麼邋遢
: : 高虹安的「面試郭台銘」一書,是鴻海高管的第一手紀實,還是奇情小說?
: : 書中的郭董,身為製造業龍頭的皇帝,怎麼這麼可愛?這麼親民、這麼真性情
: : 大數據專家,不只是有理工人的邏輯
: : 在高虹安筆下的郭台銘
: : 真 的 好 不 像 那個你知道的郭台銘。
--
你今天到了這種時間竟然還有《扣打》,這不像你 XD
最近沒有新的議題可以釣柯粉啊
回標題,唬爛來的啊 這還需要問
大老闆下來驗品檢,鴻海員工幾萬人喔? 被果凍驗到流
血,還想混嗎
送到他手上的產品會摸不代表送到他手上的產品是有問題
的啊。這是中文理解的問題吧
4
鴻海早就不是只有停在代工了 去看看它們的網頁 iidm+sm(innovation integration design manufacturing+ sales marketing) 換句話說 除了自己不直接做b 2 c的品牌 直接面對終端消費者外28
首Po這本「面試郭台銘」到底是什麼情境下出版的? 筆下的郭董: 1)用手指測試試產產品的邊緣,看會不會刮傷用戶? 》工廠品管都有重點尺寸量測,尺寸規範還是客戶定義的優先 鴻海你是作代工,不是作一條龍生產研發製造
爆
Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦?先上人權 網你媽軍啦幹 ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : ※ 引述《yogowind (+VIIIIIV+)》之銘言: : 用""邏輯""思考一下爆
Re: [問卦] 美國那種在農田的房子 要怎麼牽網路線啊484以為美國都長得像灣區,LA,紐約或芝加哥 美國只要種田的都長這樣啦 大部分是玉米跟黃豆,南部有棉花。 不要小看這些農舍,也是可以很高級的 不過住郊區跟城市就是不一樣爆
[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!你們喜歡郭台銘嗎? 我覺得他是最適合處理現在台灣問題的人選! 有國際觀,也有談判能力,處事務實,判斷能力也好。 然後他對台灣老百姓也有愛心。 因為這樣,我很喜歡他!72
[閒聊] 南柱赫的大眾形象是怎麼樣的啊?南柱赫很紅,我知道。但是我對他真的還是很陌生 作品只看過耀眼,在這部戲裡是一個斯文的角色, 文質彬彬,純樸正派的感覺。 因為對他幾乎沒有認識,所以想到他基本上都是想到角色的模樣。 經過最近的風波,感覺陷入了羅生門。63
[問卦] 直銷“葡眾“的東西如何啊我朋友親戚在做直銷 寄了兩箱葡眾的東西給我7
[討論] 高虹安在鴻海應該是管總務的吧剛剛看到 應該是王時齊在講「面試郭台銘」這書 高虹安說出了實績 當鴻海還是洨公司時 學霸安用了大數據分析8
Re: [討論] 高虹安這麼優秀,郭台銘怎麼會放出來?海邊不成文的內規 至少要待三年才算自己人 三年以內的都是免洗等級 這有在海邊任職一段時間的應該都知道 高虹安算是李傑的人,不是郭台銘的人
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響