Re: [討論] 呱吉的推特也炎上中
國外早就演過了
左膠這種垃圾集合體
發展到一定程度之後就會被看破手腳
因為整天都只在意識形態上攻擊
只會政治正確,lgbtq,
最終就是變成笑話
然後就是現在的內噬
因為資源有限,而且越來越少
就開始攻擊自己人
最近好機車在討論美國的這種現況
看完真的會覺得幹他媽民進黨,側翼怎麼不去死一死,台灣就是這就是這些垃圾在空轉
花了很多錢,但是都是在虛耗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.223.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到網軍一直換ID但口氣用字都很像 就覺得台灣悲哀
→
側翼內戰 我支持有臉的人
推
塔綠班真的垃圾到不行
推
拜託廁翼塔綠班只是新一代紅衛兵,他們是膠但一點也不左
→
好嗎?
噓
綠營側翼去死,柯韓側翼我最愛
推
塔綠班側翼真的有夠爛
推
綠垃圾側翼不知道變性人幾個被告還害死外交官
→
不然就是前科犯自稱法拉盛爸爸
→
害死外交管的事,黃暐瀚也參與了,紀錄片還有他的自我
→
反省
推
預算有限 必須內部廝殺 選出正統 錢必須給最正的那些
噓
藍白黃紅可以,綠色就是不行
→
看他們整天抹顏色抹立場就知道沒料
→
左只是他們選擇攻擊別人的立場,實際上根本就沒有什麼腦
推
馬上就有優良示範 討厭綠營側翼一定喜歡藍白側翼 只差
→
沒直說討厭綠營就是中共同路人了
推
今天執政的民進黨痛斥昨天在野的民進黨左膠
→
幹這爛戲很好看嘛
噓
藍白紅黃都沒有側翼 都直接養在市府裡的正規軍 讚讚
推
詹姆士這爛咖 被呱吉叫出來要辯論根本剛好而已好不好
→
呱吉除了被人詬病假中立之外 純看這件事情 一個人天天
→
網路上臭你 找他出來理性辯論根本一點問題也沒有
爆
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?這幾年會發現一件事情的改變 那就是以前每次討論各式各樣國家的大大小小議題 大都是跟歐美等先進國家相比 討論我們怎麼能夠跟上歐美先進國家 但是近年來風氣變得相當奇怪76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久?NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭,也是沒半個人戴爆
Re: [問卦] 美國那種在農田的房子 要怎麼牽網路線啊484以為美國都長得像灣區,LA,紐約或芝加哥 美國只要種田的都長這樣啦 大部分是玉米跟黃豆,南部有棉花。 不要小看這些農舍,也是可以很高級的 不過住郊區跟城市就是不一樣爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話85
[問卦] 為甚麼當初會有一群垃圾在黑BNT是這樣的啦 剛剛本帥看到 有人因為打高端無法入境美國 還說什麼政治問題我都快笑死 本帥就在想64
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」台灣低薪的問題 整個社會不重視 "人的價值" 跟你是文組還是理組根本無關 同樣的理工科系畢業後的工作 你去歐美薪水也會比在台灣高 更別提什麼文組畢業的工作 在國外更是屌打在台灣 台灣看重的是 財產的價值 而不是你人的專業 所以房價會一直漲 因為房比人重要 房是資產而不是工具 但人只是一種工具59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北20
[閒聊] 強烈的意識形態有多可怕?......要避免的是極端的意識形態,因為它會讓人們喪失理智。 ......年輕人特別容易陷入強烈而愚蠢的意識形態中,而且永遠走不出來。當你們宣佈你們是某個類似邪教團體的忠實成員,並開始倡導該團體的正統意識形態時,你們所做的就是將這種意識形態不斷地往自己的頭腦裡塞。這樣你們的頭腦就會壞掉,而且有時候是以驚人的速度壞掉。所以你們要非常小心地提防強烈的意識形態,它對你們的寶貴頭腦是極大的危險。 by 蒙格 強烈的意識型態有多可怕啊? 像極端教派,還是像帝吧出征這樣嗎?
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台58
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命53
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB43
[討論] 連署學者增至62位了51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查45
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”45
[討論] 黃國昌到底得到什麼?66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄39
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊29
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?37
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎38
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度3
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥28
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….25
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?