PTT評價

Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高作者
amordelcor
(heyheyhey塞飽了開呀是묵)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:19



33
就只能當議員
當副市長 結果柯文哲民調最後

陳時中
衛福部長…? 這是加分的經歷嗎?


除了他姓蔣或可能不姓蔣…
他有什麼不好的事情?
沒魄力?

————
沒用的經歷就是垃圾而已
不然高雄有個15年經歷的五星市長治理下
….
欠債比台北+新北+桃園多
但輸台南…?

笑死

—-
我4%朋友說的

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政
: 再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高?
: 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: 為啥會輪到蔣萬安出來選?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.42 (臺灣)
PTT 網址

lasekoutkast10/05 10:25提教育政策那時叫人代答?

lasekoutkast10/05 10:26不夠用心啊

so what? 你是不懂被dpp包裝人才治理的恐懼? 就柯文哲 花媽…呀 笑死 ※ 編輯: amordelcor (223.137.244.42 臺灣), 10/05/2022 10:28:02

dakkk10/05 10:26立委也不加分吧

誰知道立委做什麼

lasekoutkast10/05 10:27跟學生會談時很多都只講個大概而已

是啊

LeeSeDol10/05 10:28蔣的立委資歷也很淺,乖寶寶要說有不好的事情也不至於

lasekoutkast10/05 10:28還有質詢蘇時的表現

是不怎麼樣 但 台北人不會想變成高雄 ※ 編輯: amordelcor (223.137.244.42 臺灣), 10/05/2022 10:30:09

lasekoutkast10/05 10:28你跟我說蔣會多好?呵呵

lasekoutkast10/05 10:29還有講韓粉都是不理性的?

lasekoutkast10/05 10:30光這幾點就大概知道蔣跟一般平民從小生長的環境差

lasekoutkast10/05 10:30很多

你不懂嗎? 高雄那個樣 你敢再給dpp推薦的人當市長? ※ 編輯: amordelcor (223.137.244.42 臺灣), 10/05/2022 10:31:52

lasekoutkast10/05 10:31高雄是哪裡不好?

用良心想一下

hydra671610/05 10:31蔣也是評鑑優秀立委連7屆 第8屆因為缺席一次沒拿到滿

hydra671610/05 10:31分輸掉

那沒差

hydra671610/05 10:31怎麼會不加分 塔綠班超愛扯公督盟的欸

lasekoutkast10/05 10:31邁邁做的還不錯啊

高雄這20多年 真的出一個有救的市長啦 他真的不錯

hydra671610/05 10:31講高雄哪裡不好,我也不知道啊 人一直逃走 笑死

是人才都北漂了

lasekoutkast10/05 10:32提花媽幹嘛?

經歷呀 15年吔

hydra671610/05 10:32交通爛 治安爛 經濟爛 空氣爛,不如說說哪裡好好了

lasekoutkast10/05 10:32藍綠白都有好的人選啊

turst10/05 10:33公子哥就人生勝利組 草包阿斗也無所謂 躺著選

對呀

LeeSeDol10/05 10:34笑死!柯韓粉拿出公督盟了。那應該要同時承認其餘藍營

LeeSeDol10/05 10:34立委水準偏低

笑死 ※ 編輯: amordelcor (223.137.244.42 臺灣), 10/05/2022 10:38:29

Cosmoswalker10/05 10:39帶風向要適量,搞到自己洗腦自己就很不好

lasekoutkast10/05 10:40更正一下 蔣是講韓粉不理性