[黑特] 民進黨當家,台灣更有利
跟一些在做標案的朋友聊
他們都prefer民進黨在各地完全執政
做標案,首先最怕驗收不了
像是大巨蛋 北藝這種 做到廠商都倒掉
像新竹棒球場 桃園羽球場 台鐵這樣
驗收都很順 就算出事也不會是什麼大事
再來是怕沒預算
像高捷 Apple Pay 交通部元宇宙觀光
社交距離app 等等
只要有潛在需求 政府就會找錢出來做
這樣經濟才會活化 產業才會進步
所以業界一般都閉著眼睛投民進黨
誰要跟著藍白吃屎
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋弊案變政績,你朋友不是財團,政壇魔術師不會看
→
在眼裡啦
→
遠雄也很慘啦 這件事大家都吃屎
→
可以去看阿扁怎麼玩啦
→
木捷與高鐵都是安全號稱有問題 扁都解決了
→
不要把安全當成無能的遮羞布
→
也不要把其他縣市的不安全當成自己無能的遮羞布
→
號稱智商157 市民是有資格要求你有能
→
一敗塗地
噓
國民黨就一招投降給中國,卵蛋讓支那全部抓著
推
你乾脆說 台灣不需要民主和政黨政治 只要黨永遠是執政黨 就
→
不會黨爭 人民舟車勞頓投票 不是ㄧ石三鳥好計 讓黨賺多ㄧ點
→
這只有白痴無腦塔綠班才講得出口 不要臉的廢話!
推
難怪這群人民主素養低劣 不配當民主國家的人民
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便11
Re: [討論] 民進黨確定還要這樣打法選戰?不知道怎麼會有這麼惡霸的邏輯,泥巴戰藍白打得,民進黨打不得? 這是藍白自認人品低下,所以就可以毫無底線嗎? 因為你民進黨是執政黨,是民主先鋒,所以要事事忍讓? 民進黨的所謂噁爛打法,是自衛反擊,是對藍白低劣無恥選戰的模仿。 看看民進黨初始的打法是什麼,3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線