Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4080015
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不正、行為偏差
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 〔記者蘇孟娟/台中報導〕資策會執行長卓政宏今天在立法院答詢說,民眾黨立委、新竹: 市長參選人高虹安的博士論文與資策會研究計畫論文的相似度約8成。民進黨立院黨團總: 召柯建銘批評高虹安「心術不正、行為偏差」,呼籲她誠實面對自己才是上策,更籲選民: 好好思考這樣的人是否適合當新竹市長。
: 柯建銘說,當初高虹安被爆論文抄襲時說自己沒有抄襲的問題,結果今天就被資策會打臉: ,引用屬於資策會智財權的內容超過8成,卻未註明引用出處,也非合理使用,已是侵犯: 智財權。
: 請繼續往下閱讀...
: 此外,高虹安擔任資策會全職員工時,用公家機關的錢去讀博士,通常應報備採留職停薪: ,她卻沒讓資策會知道,已是公私不分;甚至日前參加「董事長開講」節目,被爆是個人: 造勢會,還稱自己只是來賓,不是主辦單位,卻又被爆競選辦公室發感謝狀給參加者等。: 柯建銘指出,問題一件一件被爆開來,高虹安採取的策略讓人感覺高傲、虛假、謊言、逃: 避,她的心術不正、行為偏差,「這種人要當新竹市長,理性的新竹市民應好好思考」。: 柯建銘還說,高虹安選舉有個特色就是「爭功諉過、謊話連篇」,她必須誠懇面對自己跟: 事實才是上策。
: 5.附註、心得、想法︰
:
: ※ 40字心得、備註 ※
: 來了來了 大家久等了
: 柯總召再次出手了
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/05/phpGjdvN8.jpg
: 「爭功諉過、謊話連篇」
: 我怎麼覺得好像是在臭某自己人
: #慧虹沒選上 新竹一定亂
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
為什麼選舉的時候
怎麼亂抹黑都不會有事阿??
稍微有常識的人都知道
很多就都很明顯的抹黑阿...
這樣每天抹黑 每天抹黑
雖然會稍微騙到低知識人民的票
但會失去更多高知識人民的票吧?!
騙到低學歷的票
但失去高學歷的票 真的就選得贏嗎??
--
住新竹市的朋友跟我講 應該是催議員票..
市長如果拿不到那也要保證底下議員上
我是不相信這說法拉 ㄏㄏ
每天抹黑 造成高知識份子的反感 市長會輸 但會有議員票 這是怎樣的操作阿??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 10/05/2022 22:26:40很想知道新竹人怎麼想的
選不贏至少議員不能輸太慘
你知道低智商的永遠是票比較多的==
你是高知識新竹人?你能代表他們?
6/118=80%塔綠班數學
整天看三民自的老灰啊真的有可能會信啊
民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的,一般人都
知道 民退黨 噁心,道德無下限
就算政治冷感看完三立連續劇 再看新聞又再黑高 很多就
信了
整個台灣若給 老殘窮族群 擁護的民退黨選上,根本民主退步
失敗,年輕人可憐
政治無感的族群對政治人物信任度本來就不高了
選後就沒人在意了
老柯先管好自己兒子啦
還真的選的贏
高學歷有幾票?笑死
選上了,就算是被告成功也值得。被告防礙名譽是能判幾年
,賠多少?
不准你這樣暗著罵柯市長
民進黨繼續敗年輕人票吧
你不就好厲害
唯一支持國考哥
綠畜很急一直噓 是真的不知道這是抹黑還是裝傻
民進黨被抹的時候你的正義ㄋ?
所以現在是民進黨再抹黑民進黨嗎
爆
[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣!今天整個新竹出現超大量鏡週刊抹黑高虹安的夾報文宣 是之前舊的抹黑內容印刷成摘要本 一大堆抹黑報導加上一小小格高虹安的澄清回應爆
[爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷轉mego su臉書文,他有tag苗博雅了 先上圖 這也可能是小編啦,但是想想連高虹安都會扯別人是中華大學了42
[轉錄] 高虹安:拒絕抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易21
[問卦] 為何台南跟高雄的不同意票>>同意票?剛剛看中選會直播的開票過程 發現台南跟高雄的票開出來 不同意票根本血洗同意票 不同意票與同意票的比例幾乎是2:13
[討論] 桃園低學歷的票真的有那麼多嗎民進黨這種打法 感覺就是不想要高學歷的票了 不過就算顧好低學歷無腦挺堅的票 也不會上吧 民進黨在幹嘛X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了5
[討論] 低學歷論選票就是比高學歷的票多這次低學歷要大團結 全力力挺林智堅 這次智堅因為選舉被政治抹黑 該為智堅抱不平了 這次低學歷的都要站出來
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見59
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[黑特] 我剛剛去領表了3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事