[討論] 陳明通說國安局沒內鬼,你信嗎?
這次泰國的事情
陳明通信誓旦旦的說
國安局沒有內鬼
你各位信嗎?
還是
你各位覺得真相是什麼?
還是要依照智障塔綠班想的
相信党,跟党走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC也說沒人洩密,光頭說不用查
推
他要抓內鬼當然要先騙過每個人啊
推
他自己被洩密。說沒內鬼,他自己都不信吧
推
內鬼請舉手
推
呵呵…塔綠班的話聽聽就好別認真了!
推
有也不可能公開說阿
推
看他那雞巴臉 自己就是鬼吧
推
經典名句:「至於你信不信,我反正信了...」
→
想到另一個方向的觀點: 程曉農.
推
內鬼會用在這種事情上嗎
推
那照片角度很明顯是泰國放出來目的可能是警告台灣小動作
→
他自己先請辭下台好嗎?
推
知道有內鬼就處理了阿 當然不會有內鬼
推
連碩士生都不會帶了 呵呵
→
有內鬼也要說成沒內鬼 不然下台的就是他
推
信啊 因為內鬼都會說沒內鬼 XD
推
陳明通都說小智沒有抄襲 抄的是余正煌了 你信嗎?
推
他要是知道有內鬼,出國行程會被看光光?就是不知道有沒
→
有去開...?
→
他自己就有問題了還講啥
推
查下去,共產塔綠班滅台事實的真相就曝露了
推
不用查
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。67
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源,讓你認為國安局不可信?20
[問卦] 國安局長陳明通要下台負責了嗎?請問一下這麼大的醜聞 國安局長陳明通還不下台負責嗎??? 還是又是責任來我就扛輕輕帶過??? 民進黨的都是這樣子負責任嗎???? --15
[問題] 想從軍中進入國安局各位學長,想請問一下, 一直很嚮往國安局,如果走職業軍人這條路, 要什麼情況下,才有機會進國安局呢? 我也有想過國安特考,但覺得自身的考試能力可能不佳,所以暫不考慮。 希望各位學長能提供一些看法。12
[問卦] 聽說國安局陳局長明通...聽說國安局陳局長明通 為拖延林智堅論文風波延燒 在7月初假公務名義出訪泰國 林智堅論文門早有定論 陳局長持續護航15
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告8
[討論] 為什麼陳明通可以當國安局長啊 @@?根據維基百科 中華民國國家安全局(簡稱國安局),是中華民國國家安全會議唯一附屬機關, 也是中華民國最主要的情報機構,主要進行統合國家情報、策劃特種勤務兩大工作。 同樣根據維基百科 陳明通曾就讀於台中二中,聯考重考兩次後,1975年考上國立台灣大學,5
Re: [新聞] 陳明通親上火線罩林智堅 國安局核實聲明: : 這份內容宣稱:「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下」,是余正煌拿林智堅的 : 資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,「怎麼寫也是我先指導林智堅」 : 。 : 陳明通在聲明中進一步表示,後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他- 內 : 容非事實。國安局未說明陳明通是否訪問泰國,強調「本局人員有關活動,一向不對外 說 : 明」。 : 國安局秘書室今天發出簡短聲明稿指出,針對網路媒體報導指稱,本局局長於7月初以
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重