[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成

MoWilliams10/06 22:23其實高就繼續撐下去 DPP會把自己打掉

DustToDust10/06 22:24這個立委肯定是打高端 不意外

alex1028210/06 22:24幹，民進黨真的既不進步也不民主，滿滿的無恥奧步

ensuey10/06 22:26這個昨天早就知道了 在那腿 XD

k1k183200210/06 22:26喔?

k1k183200210/06 22:26有意思

Anderson081910/06 22:26不就配合好一條龍抹黑

trylin10/06 22:26不就廢話

ensuey10/06 22:27資策會本來就是說資策會報告的7-8成

trylin10/06 22:27屁股想也知道是把他發出去的期刊整理近畢業論文

ensuey10/06 22:28可是沒引用 XD

ensuey10/06 22:28引用謝辭都是今年才補的 XD

www115ui810/06 22:28ensuey知道是幾頁嗎

ensuey10/06 22:28論文是2018發表的 Zzz

ensuey10/06 22:28不知道的是你 ~

www115ui810/06 22:29要知道理工科彙整論文並不稀奇

ensuey10/06 22:29這昨天早就討論過了 XD

cake1041410/06 22:29沒補的版本都過了 還想說啥?

trylin10/06 22:29補了就好阿 而且沒引也不少見

ensuey10/06 22:29所以有沒有引用嘛 ~

cake1041410/06 22:292017資策會就丟上期刊發布了

www115ui810/06 22:29ensuey不知道大學說沒問題嗎？

trylin10/06 22:29一堆從高點數一直投一直投投到都畢業了才接受的

ensuey10/06 22:30又在那扯大學了 XD

ensuey10/06 22:30制財權跟大學何干 XD

ensuey10/06 22:30智

madduxH10/06 22:30有沒有引用已經很明顯，不然幹嘛去加上那一條，現在就看

madduxH10/06 22:30資策會怎麼做

black20510/06 22:30自己發表期刊有自己先前論文 菸狼粉沒寫過論文嗎

black20510/06 22:31扯有沒有引用笑死

www115ui810/06 22:31著作權法52條供參

ensuey10/06 22:31早上才一個紅衛兵在那瞎定義阿 XD

cake1041410/06 22:31現在的資策會當然能吉看看啊 現在連協調會結果都還沒出

black20510/06 22:31智財權是跟專利賺錢有關係 有人在搞笑呢

ensuey10/06 22:31沒錯 只是瑕疵 XD

cake1041410/06 22:32是在那急什麼

iceman1042710/06 22:32硬湊一個數字來黑 厲害啊民進黨

ensuey10/06 22:32沒急阿 急的不都是藍白粉嗎 XD

www115ui810/06 22:33這要怎麼告 請ensuey指教

KingFelix10/06 22:33最近丟大便太多了！

madduxH10/06 22:33感覺去加上那一條才是急了不是嗎？

cake1041410/06 22:33最愛跳針半夜偷補的不就

ensuey10/06 22:33本來就要等協調會 就藍白腦整天在那說怎不告 XD

ensuey10/06 22:34你問資策會阿 說沒和解就要告的是資策會 ~

black20510/06 22:34原來辛辛那提那個還以為會突然給菸狼粉希望 有夠搞笑

www115ui810/06 22:34資策會有說不和解就一定會告嗎？

ensuey10/06 22:35你自己去看新聞 XD

KingFelix10/06 22:35可能沒寫過論文居多 隨便唬爛都行

neverfly10/06 22:35從一開始就說是資策會資料八成，只有高跟虹衛兵在跳針

ensuey10/06 22:36https://reurl.cc/O4Wnzr

cake1041410/06 22:362017資策會報告丟去期刊發布 2018高拿去彙整放在博論

KingFelix10/06 22:36嗯嗯！

ensuey10/06 22:36"後續將先看與高的協調結果，有無和解方式"

ensuey10/06 22:37"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

cake1041410/06 22:37新聞一堆寫的像是高的整篇論文 資策會資料佔八成啊 不

cake1041410/06 22:37能澄清?

www115ui810/06 22:37資策會沒有講一定會告喔

ensuey10/06 22:38 "如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

KingFelix10/06 22:38塔綠班發文章常常斷章取義 寫有利的話也不是第一次

madduxH10/06 22:39不要擔心啦，我一直明白指資策會那6頁的八成

alex1028210/06 22:39喬王真的很猛，連資策會都可以施壓到讓他轉彎，歹丸民

alex1028210/06 22:39主真的還有很長的路要走

www115ui810/06 22:40反正就等選舉結束後會不會告到底

aponla10/06 22:41吉了再說 沒吉就在那高潮的真的笑死

juc10/06 22:41116*0.8=92.8, 6*0.8=4.8, 一個抄了93頁, 一個才5頁, 差很多

aponla10/06 22:41現在資策會就是不敢吉 因為資策會的說明 根本找不到違反了

aponla10/06 22:41什麼規定

KingFelix10/06 22:42張善政都還沒吉 倒是小智先被吉了！

alex1028210/06 22:42反正現在講成這樣，選舉過了也不會告，柯屁活摘講了半

alex1028210/06 22:42天結果也沒找到真的摘了誰的器官，EE倒是真的成功摘了

alex1028210/06 22:42支持者的大腦

juc10/06 22:42而且那五頁, 後來高也補上引用了

aponla10/06 22:42農委會到現在也是裝死中 我們就來看卓要裝死到什麼時候XD

black20510/06 22:43林智堅連怎麼補都不會吧 論文根本也不是他寫的笑死

aponla10/06 22:43沒吉 就只是屁 只有塔綠班在那高潮 笑死

KingFelix10/06 22:44論文其實花錢就買得到了！ 還可以用到抄襲的實在是

aponla10/06 22:44不吉 學位就是好好在那邊啦 只有小智被雙重認證

neverfly10/06 22:47高虹安就在質詢現場，你說她是看報紙才被誤導的？

dream9910/06 22:57民進黨真的要這樣一直打到自己沒有下限嗎?太誇張...

sspider082910/06 22:59唉 這不是大家都知道嗎？

sspider082910/06 23:00還不如回頭講林志堅論文 更好玩

kamelot10/06 23:00這篇好多低能低端低學歷的塔綠班

chwdada10/06 23:08自己發表過的東西，貼個8成到自己的學位論文有什麼問題

chwdada10/06 23:08？

liocorno10/06 23:11自我抄襲.

nimaj10/06 23:14自己寫過的東西 自己再拿來用 到底有什麼問題？

jerrylin10/06 23:22被誣賴了當然要去問啊 廢話

nvlsvee10/06 23:33嗨哈哈哈哈哈 好嗨 以後自己的筆記都要燒光

hygen10/06 23:45又是造謠，民主造謠進步黨夠了沒？

camp010210/06 23:53好喔 又亂放消息了

madduxH10/07 00:10全黨打一人 算不算造謠？

bbbing10/07 00:10全黨打一人是事實啊，怎麼會是造謠

madduxH10/07 00:13所以張善政，高虹安，侯友宜是同一個人？

Landius10/07 00:13原來是分母問題啊. XD

ninaman10/07 00:16辛大都認證了，班班還在說抄襲啊

ninaman10/07 00:17還是要不要說清楚鄭文燦有沒有抄襲啊？

ronga10/07 00:19結果所有新聞都寫八成雷同 很容易讓人誤會

juc10/07 00:25對啊 昨天的新聞很像是在說高博士論文有八成是抄資策會報告

kouta10/07 00:36這是跟手機殼一樣裝傻吧 誰會以為是整個論文八成

c4123171710/07 01:13博士論文能洗到不需要新穎性 柯粉真是厲害

wmtsung10/07 01:42你乾脆說民進黨只要有人沒打高，全黨打一人就是造謠好了

wmtsung10/07 01:42，塔綠班真是無恥到毫無下限

wmtsung10/07 01:54一百多頁的博論有4.8頁是曾發表過的，請先證明其他一百

wmtsung10/07 01:54多頁完全沒有新穎性啊，還是當人家博士口委都空氣？

thepstar10/07 04:54烏賊怎麼可能會來打掃

benny199061510/07 07:19是真的低端無知？自我抄襲本來就不可以，發過的東西

benny199061510/07 07:19不能一直用

nosheep10/07 07:20我就知道是這樣

MADAOTW10/07 11:20由大學認定是否抄襲，現在是資策會要去告大學，相關經驗

MADAOTW10/07 11:20可以請教彭文正

bulden10/07 12:15吉了沒?

tactics210010/07 13:16抄吉掰都說3%不算抄了 那4.8頁佔2.4% 反而算抄襲？