[討論] 原來菱傳媒的民調是這樣做的喔
如題
FB刷到這個
https://i.imgur.com/5Lfv3cZ.jpg
發現這皮爾森數據不就菱傳媒背後出資的嗎
點開發現題目和菱傳媒民調細項一樣
那應該就是菱傳媒的了
那菱傳媒民調就是妥妥的網路民調嘛
不過他們上次中二補選和罷昶結果都對
只是不知道到底是怎麼篩選有沒有人在亂填或是真的住在該地了(猜是根據偵測位置給你那個地方的問卷表單 我就收到新竹縣的)
而且點進去他說如果FB公開分享你問卷就無效
所以下禮拜菱傳媒民調沒意外就是新竹縣市了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.85.249 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665071959.A.2AF
推
台北市長民調我有填喔
推
哇下禮拜可以看看拱拱民調是不是越打越高了
其實只確定新竹縣有 沒意外菱傳媒還會再做一個 只是不知道是桃園還竹市
※ 編輯: cycling (114.25.85.249 臺灣), 10/07/2022 00:05:20→
不過我現在懂為何菱傳媒時力TMD竹苗異常高了
→
它們根據FB帳號行為去判斷ip 在某縣市的是不是亂填的 但
→
如果該人長期住在那邊但戶籍在其他地方會誤判
→
竹科附近這種人特別多 難怪這帶TMD時力異常高
推
分析有道理
推
沒有連結不確定裡面有啥問題,通常問卷的問法看你的回答
→
可以判斷是有效範本還是無效範本
推
唯一支持
→
陳時中
推
這家民調可以把落後30趴 做成3趴
→
很少看到向泥醬熱愛冥掉的人 笑死
噓
綠共下台
→
國民黨吃屎
推
蘇可能不會輸周3% 但也不會輸到30% 樓上有人沒常識
爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%56
[討論] 菱傳媒民調(苗栗、南投、彰化)菱傳媒今天凌晨公布民調 調查地區:苗栗、南投、彰化 苗栗 鍾東錦33.57%(議長) 徐定禎25.06%(民進黨提名)40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:29
[討論] 菱傳媒:蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間:9月13 日~9月17日 候選人支持度 (+/- 相較六月底) 蔣萬安35.24%(+2.64%)32
[討論] 菱傳媒民調的可信度?菱傳媒政黨支持度民調(六都) 地區別 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 台北市 21.65 10.23 12.77 3.40 新北市 23.46 21.74 6.39 2.93 桃園市 27.07 13.34 5.60 2.6426
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%菱傳媒的陳申青是馬政府的中央社社長 前董事長是徐中雄 這叫綠媒? 4%仔是不是只要DPP民調上風的媒體都叫綠媒啊? 之前連匯流柯聞網也當作綠媒4
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%這次市長選舉菱傳媒的民調都是委託皮爾森做的 然後他的報導攤開來看 有國際情勢,藍綠白有捧有貶 個人覺得比政黨內部民調和網路民調可信 --1
[討論] 菱傳媒民調蔣萬安首次第一名campaign=opinion_polls&utm_content=news 根據《菱傳媒》公布最新的台北市長參選人支持度網路調查,國民黨的蔣萬安和民進黨的 陳時中分別以35.24%以及34.94%,戰到難分軒輊,至於以無黨籍身分參選的黃珊珊則是以 24.79%緊追在後2
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%看到菱傳媒還是停看聽一下比較好 菱傳媒明明就是國民黨金溥聰、國民黨紅派 的傳聲筒 這傢伙會認為林智堅民調領先? 太討厭張善政? 想陷害林智堅?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰