Re: [新聞] 爭議連環爆》高虹安公費赴美期間 多次偕
老實說我覺得高可能真的有危險了
大家都知道
民調每天都在滾動調查
所以打高虹安效果如何
從後續民進黨出招就可以知道
像扣扣姐民進黨就趕快止血
反觀高虹安
應該是有效
所以先打學歷
再打態度
接下來打資策會用公款
論文智財權
北1女學歷造假
旗隊造假
一直換方式出招
就證明這方法有用
否則怎麼會不停的跟葉問一樣
鋪天蓋地的短拳呢
就是打到對手喘不過氣
瘋狂連擊
歐拉歐拉歐拉歐拉
最後民進黨就可以大聲的說
你
已經die了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假多了 就不怕囉
→
要變1屍5命了 等等冥眾黨有5個縣市長候選人嗎
→
人家質疑的應該是旅費有沒有用公帳核銷
推
奇怪有問題怎不説資策會圖利??不過那也是資策會的事
→
他是私法人政府管不著
→
對下次民調就知道有用還沒用
→
政府管不著 vs 塔綠班黑手伸入 笑死 真有趣
→
恩 請繼續探索下限
噓
趕快上車!
推
也覺得應該是民調有掉,食髓知味
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國42
[討論] 民進黨幹嘛一直打高的論文?不管從民調還是各種街訪來看 民進黨現在在新竹的支持者就是以低學歷為主 這些人大多學店畢業 說真的根本不知道甚麼叫做論文 辛辛那提聽都沒聽過 當初黨說高抄襲 他們也就信了38
[討論] 民進黨打高虹安已經打到快沒招了民進黨對高虹安,真的是「疼愛有加」。 為了力保她選上新竹市長,真是用心輔選,無所不用其極。 先打她論文,再打她學歷,然後資策會也插一腳, 到現在,還打她不是北一女旗隊的成員… 真的是愈打,就讓高虹安愈有勝算。31
[閒聊] 歐拉夫也太猛了吧昨天玩了場AR 歐拉夫真的從第一件裝開始猛 猛到遊戲結束的那種 不管前中後期都一樣強 對面也就兩隻坦+奎恩+法師14
[討論] 民進黨484快要崩盤了?不知道為什麼?看到民進黨最近發瘋似的操作,我總覺得民進黨快崩盤了 2都2縣真的不是夢。(只是不是夢而已,最後結果很可能還是略大於2都2縣) 我知道一定有綠綠會說,唉呀,你們藍白4%仔就是八卦看天下 或許吧 我是少數在2018可以看出「浪很大,會超乎大家的想像」的人22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯