[討論] 林智堅的侵權辦到哪了?
阿奇怪這幾天看到有人講到高虹安的論文侵權
熊熊想到
阿林智堅不是確定抄襲竹科管理局的研究被撤銷學籍
阿這個侵權案怎麼沒下文了
不會是有党證就沒事了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨證>證據>兩大學學論會 所以不用辦 懂了?
→
看竹科敢不敢追究啊
推
問就是下星期五
→
大膽 党說全党救一人 你當党塑膠?
→
我們研討中
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移6
[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-王鴻薇 3.轉錄內容︰8
[討論] 侵權案 竹科管理局:釐清合約後研議處理對於林智堅侵害竹科管理局的智慧財產權一事,竹科管理局表示, 分別於7月7日、7月21日及8月17日函請中華大學釐清合約相關細節, 目前待中華大學回覆說明後,科管局再研議後續處理。 既然中華大學認定抄襲 林智堅並非原作者4
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長,目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去? 還是這其實是一個劇本,叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子,中華大學和小智準備GGX
Re: [新聞] 林智堅論文涉侵權? 竹科給答案了:未經這點就是欲加之罪 何患無辭了 即使這件事公開這麼多天了 大家對智堅市長到底有沒有權力把這個研究報告當論文發表 還是有很多不同的看法
78
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署37
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?37
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化54
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動28
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權22
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?23
[討論] 戰國策是不是急了?35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨9
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論16
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?95
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了19
[討論] 519到底真的多少人?13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?X
[討論] 政黑版要的逐條審查來了!19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?8
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的9
[討論] 我佩服沈伯洋了57
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?9
[黑特] 彭文正可以回來了吧