[創作] 資本主義、戰爭與婚姻
資本主義、戰爭與婚姻:
婚友社的問題非常大,可能還不如直接娶外籍新娘。原因如下:
婚友社的收費型態是加入會員、課程和排約。通通都是額外收費。
重點來了,如果男生很快找到對象,那以後公司就收不到費用。
要能持續收到費用就是男生覺得排約的女生都不錯,繳費就能和女生互動,
願意不斷的花錢去排約,這樣這類型的公司才有辦法持續的收到費用,才能營運。
或是未婚人口眾多,只要想辦法讓會員都不喜歡對方或是不合適,
公司就能持續營運。
然而,隨著少子化,這樣的風格等於物競天擇,
公司就是為了錢也未必努力去促合,資本主義越演越烈,
把沒有能力的男生女生都給淘汰掉了,這些人都沒有後代,孤寂而終。
可是,這種公司的負責人沒有想到的是:如果越來越少人被生出來,
這類公司也會自己被物競天擇,因為沒人了,誰還去婚友社?鬼嗎?
並且,外籍新娘的問題是,他的費用更加巨大;
只是,他等於是直接就結婚了。所以如果對象不佳,
或是對方只是想要身分證,拿到以後就離婚了;
或者是,來到以後馬上離婚變成非法外籍移工。
在資本主義盛行的社會,
甚麼都要收費用(以前的媒婆是成了才收一些禮數),
開公司的老闆為了賺錢,無法保證其合約與其執行力,
最常發生就是,排約前無法看照片,去約談一小時後,對對方沒有感覺,
或是即使看了,聯絡方式無法聯絡到對方。
合約不具備任何保證的效果(阿一開始就說願意認識對方才會排約的阿,
對方認真積極討論就應該給機會)。
此時業者會說:那是你個人的問題,你人有問題,
不是工作不穩就是你個性有問題;可是即使我有問題,
我也只是要找一個合適的對象,而非完美的對象。
我付了費用你仍然無法幫我找到願意相處的人,
這公司的執行力不等於也多少有些問題?
另外,戰爭後人們對於生活的態度會傾向珍惜與友善。
這也會驅使成婚的意願增加。越是和平穩定、越資本導向的社會,
人類越會受到金錢的影響變得不願意成婚。
有戰爭的社會天性使然會讓人類的生存意志提高,
能找到伴侶一起生活會更加珍惜與尊重,結下後代的機率也會相對提高。
新聞一https://udn.com/news/story/7320/5836535
新聞二https://www.appledaily.com.tw/local/20220704/081D8BEE723ADA5DD2CAC4EBC3
--
男人 單身 未婚 無女友
居家照
https://imgur.com/a/O9Khgfw
--
…這啥
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[求助] 老公一直希望我和前男友聯絡非常感謝大家的回覆,雖然不是我本人,但因為朋友真心覺得非常困擾,但我被問到不知 怎麼回答,所以才想來板 上詢問大家的看法 只能說真的不是幻想文!也是經過當事人同意才詢問的,有些細節寫得太詳細真的會落落 長到不行!只能說非常確定雙方以前的事情彼此都非常清楚,之前男方看了醫療紀錄也沒X
[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊朋友沒帳號 幫朋友代po 手機排版請見諒 真的已經有點嚴重了 上班會一直分心 晚上也無法好好的休息44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.85
Re: [討論] 去他X的順其自然,別鬧FB圖文懶人包: 這年頭願意幫忙介紹對象,我先給個respect 因為這是個吃力不討好的事情,沒有想像中簡單 光是媒合雙方的期待(a.k.a.開的條件),而非隨便把兩個人送做堆就很麻煩了 配對到兩個看似合適的人後,還得考慮接下來的事62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。8
[問卦] 資本主義這麼邪惡為什麼沒有更好的制度資本主義等於最大化自私的特質, 越自私越爽,人人只為自己, 尤其放到東方,過度競爭風氣嚴重, 再看看炒房跟社畜文化, 一層剝削一層,7
[問卦] 資本主義是人類的極限吧論科技 人類走出太陽系是遲早的問題 甚至能超越生死 但是 種種跡象顯示 人類是走不出 "資本主義"這框架的9
Re: [討論]婚友社的實用性?回應y大這篇文底下的推文 ※ 引述《y2k2001year (小的)》之銘言 為什麼大家都說交友軟體>換桌>婚友社 (手機無法連推文一起回應,只好用截圖的)
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油