Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒特設
: 陳朝建說,不過台灣依選罷法規定,選舉人應於戶籍地投票所投票,國內法律對於不在籍: 投票制度尚乏規範,不在籍投票或特設投票所於法無據。另外,在大考特別考場方面,考: 試不受戶籍地限制,但選舉與修憲複決,選舉人須於戶籍地投票所投票,並未有特設投票: 所制度。
: 噓 iamtien: 不是沒特設投票所制度,是你不能架空憲法 10/26 15:47講架空憲法太沉重了
阿伯我覺得中選會從頭到尾都很無辜
1.不在籍投票 特設投票所 等等
這些都是 於法無據的東西
你們應該是要
請立法院去修法
補足這些東西
而不是叫中選會自己去亂搞這些現行法律根本沒有的作法
2.確診者要隔離 無法出門
這是 指揮中心的規定
你們應該是要去追問
指揮中心何時能放寬規定
不然難道是中選會可以凌駕指揮中心和傳染病防治法
中選會可以特許確診者出門投票
不需要指揮中心同意????
3.簡單說你們想到的諸多辦法
不是於法無據
就是可能有違反秘密投票原則之慮
不然就是有確診者可能南北趴趴走
隔離地點和戶籍地不同 造成傳染病散播疑慮等等
4.與其說違憲
不如問問立法院諸公們兩年多來都在幹嘛
為什麼都沒有為了確診者的投票問題
去修法 處理通訊投票 不在籍投票 特設投票所等等辦法
--
我只好奇有沒有法律學者去提釋憲,想看結果
叫立髮委員去立法解決這個他們認為會像 SARS 自動消失的病
會不會想太多? 疫病一來大家急的都嘛是保命然後保錢
什麼選舉問題最好反對黨支持者都不要出來......
就跟那個不在籍兩年戶籍自動失效一樣 過去很多東西
釋憲也沒用啦 不行的事情還是不會給你開特例
因為方便就跟戶籍綁在一起 但是碰上疫情 以前從來
法律本來就是會出現很多例外狀況
沒發生過的事情發生了 這些立法院諸公 也懶得去檢視
為何會以為釋憲就天下無敵吃無敵星星?
那些可以跟戶籍不要掛勾 那些要維持跟戶籍掛勾
反正處理這幾十萬人 銷戶跟恢復的工作量 不是它們
負責消化
2020年的時候通常認為確診就是關在醫院 誰會想到
可以活得好好的還能出來投票
並沒有好嗎 2020的時候歐美就是要求輕症在家隔離了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/26/2022 16:31:17病毒流感化,突變再突變,要鎖人鎖幾年啊?
大家都在忙選舉 誰管確診者
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦32
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣31
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持13
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?