Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.152.152 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665211301.A.AB1
: 噓 xa9277178: 高當選那天 歡迎你上來發祝賀文 看你崩潰我就很爽 10/08 14:42: → laman45: 鴕鳥成這樣還能洋洋得意，佩服 10/08 14:43
高當選不會崩潰阿！
難道背骨柯會因為高當選就能當選總統嗎???
重點是高落選讓4%崩潰才是最爽的
: 推 stocktonty: 沒錯 最爽的結果就是這樣 時鐘落選根本沒差 10/08 14:46: → stocktonty: 想到高雄市長補選前一夜 八卦版士氣之高昂真的笑死 10/08 14:46: 推 gogen: 章萬安當選機會應該有八九成啦 10/08 14:49: → gogen: 黃33一定第三 10/08 14:49: 推 chenemily: 這篇中肯 10/08 14:49: 推 qq68: 哈哈這真的最搞笑 10/08 14:50: 推 stocktonty: 破殼小雞以為在網路喊一喊 就真的能操作棄保 10/08 14:51: → stocktonty: 啊明明上次補選就打過一次臉送你4%了 還是一樣天真 10/08 14:52: → KingFelix: 棄中保3或是棄中保安都行 10/08 14:53: 推 Iamidiots: 33能第二就要偷笑了 10/08 14:53: 推 slimak: 他們會說塔綠班沒選上就是爽 怎樣都贏 10/08 14:57
台北本來就不是綠營天下
沒當選是正常，當選算賺到
: 推 shermantan: 很多%%%%/毛毛毛毛毛所在的地方，還沒法選舉，就別搓 10/08 14:57: → shermantan: 破 10/08 14:57: → genheit: 4%在1126晚上聚在國台辦廁所吃到飽 10/08 15:04: 推 stocktonty: 組織票沒有黨中央跟樁腳合作怎麼真的棄保 10/08 15:08: → stocktonty: 阿反正破殼小雞也不屑了解這個啦 是吧 10/08 15:08: → stocktonty: 4%高尚覺青才不會去經營什麼庄腳這種骯髒的事情 哼 10/08 15:10: 噓 qoo293372: 說真的，蔣比丁守中差太多 10/08 15:15: 推 Yolosnow: 事實就是這樣 去年四個公投不同意票可以去推估 10/08 15:16: 推 cycling: 推 1126等著看4%笑話 10/08 16:03: → ssmm5566: 你們要不要棄中保珊啊 10/08 16:23: → ssmm5566: 蔣上你們能接受嗎 10/08 16:23: → ssmm5566: 之後是挑戰總統大位啊 10/08 16:23: → stocktonty: 蔣當總統也比檳榔柯強十倍 10/08 16:30黃33=親民黨=國民黨=>藍軍
蔣萬安也是藍軍
你以為掛著無黨籍的黃33就表示中立嗎???
拜託！
綠營的又不是傻子
既然黃珊珊當選=藍軍當選
那幹嘛讓柯P跟4%白粉仔爽
讓正藍軍蔣萬安當選不也一樣
至少還能讓4%白粉仔哭暈在廁所
如果真的只能從背骨柯還有蔣萬安兩者選一當總統
我還寧願選蔣萬安
至少不背骨
: 噓 tyc1814: 下架全台塔綠斑 10/08 17:01: 推 jong: 中肯 10/08 17:23
--
中肯
綠粉真可怕 恐怖情人思維
就喜歡看綠粉長篇大論的展示自己的鴕鳥模樣
工三小啊，誰會想看國民黨當選
蔣萬安正藍旗 跟一些東蹭西蹭的檳榔仔不一樣吧
一下黃一下橘一下白的 是更不入流的政治浪人
中肯
老實講國民黨當選就郝龍斌那樣 下限就那樣 33當選台北已
經爛8年了只會更爛
選蔣萬安頂多郝龍斌2.0 選4%黨還要再災難四年
高當選看綠畜崩潰更爽
講得好啊!
多虧4%黨胡搞瞎搞 讓蔣萬安變得可以是選項了
本來就是啊 我認識幾個深綠長輩不想看TMD囂張
陳時中真的掉下去蔣萬安33互咬寧願投萬安的
33又不等於柯痞 我只是覺得晚安和33一樣爛 但晚安更
爛
都有深綠丁粉了 深綠蔣粉很正常
國民黨把小智打成智障!綠營找TMD算帳真的好笑!
阿中就要守住綠票 希望綠的腦袋不要再想東想西 把票
集中給阿中
藍綠互打本來就幾十年了 但4%就是為反而反胡搞瞎搞
阿就有一群之前投小英的白痴還在心猿意馬啊
表面上說藍綠都爛 事實上就是只仇綠 還在那邊裝高尚
打破藍綠根本就笑話 實際上根本就是打破綠營鐵板多出一
堆游離票
藍營要棄保也是棄安保珊好嗎，哪有民調高的讓民調低的
道理？
笑死!都叫4趴了哪來權力胡搞阿!台北議會都藍綠耶!
就愛深綠蔣粉
國民黨台中亂搞罷免霸掉3Q都無視嗎
票要集中，輸kmt就算了，不能被看沒有
人生被4%牽著走 也是蠻可憐的 XD
唯一支持把國民黨載回他們的大陸去內戰，投給國民黨dock不必
無視？ 啊不是又把席次贏回來了
難道要幼稚到學韓粉到處搞報復性罷免嗎
只有白癡藍白才會把政治當作人生重心吧
要學可以啊 新竹市被拱拱安偷到 總統大選就會有罷免連署
了
反正看鍵盤4%仔一次又一次的被開票打臉才是最佳的娛樂
4趴乖乖吃屎啦
看到4%吃屎議員全滅就是最棒的啦
一個黨主席整天學悲憤反社會八卦版嘴砲式發言 有夠廢
哈哈哈 是深綠蔣粉欸
綠粉希望國民黨當選 我知道了
為了一個檳榔，投給中國人的政黨，那跟4%仔一樣廢啊
這些深綠蔣粉當然是希望國民黨當選阿
這樣子綠的才會繼續選上 這是共生關係
耍三流網路嘲諷嘴皮子還沾沾自喜洋洋自得的老頭
4%仔也是因為討厭塔綠斑，就投給中國黨，對自己有點要求好嗎
你以為綠的是支持綠的 其實也是支持藍的
自己看看陳時中那個什麼狗屁回答
根本就是國民黨標準回答法
因為4%黨爛到比中國黨還讓人厭惡啊
支持綠=支持國民黨啦
陳時中都說 二岸關係複雜 比蔣萬安回答還廢 笑死
爐主整天罵人 還要人家棄保投你 到底在想什麼
說得好 我們深綠蔣粉要團結 不要讓柯韓糞都高潮
幹咧，4%黨起碼沒殺人吧，中國黨從中國殺到台灣後，又開始希
4%黨更爛更噁啊 國民黨除了高層那些廢物以外正常人不少
而且又不成氣候 給他們選上沒差好嗎
望中國解放軍過來殺台灣人
原來中共同路人是自己 還抗中保台咧www
4%黨最大的功勞就是幫助提升了國民黨的形象
國民黨也就黃復興和高層那些廢物有問題 其他地方派系出
來的殺人又不干他們事
陳時中:二岸關係複雜 原來小丑是我自己www
國民黨現在也沒殺人啊 現在好好的管他過去幹什麼
4%最垃圾的就是把所謂台派分裂出一塊5%左右可以為了自己
爽投台派對面的
為了攪局趁亂得利 希望台灣越亂越好的 不就4%嗎
只要搞得越亂 民怨越高 堵爛票就越多 4%黨就越有利
悲憤仔最希望就是台灣大家都一起死 顯得自己沒那麼糟
看看深綠區高雄台南就知道 絕對不投民眾黨大於絕對不投
國民黨 就知道4%在綠營多惹人厭
好的，綠粉記得投萬安喔
黃33那段邏輯有點像之前的深綠丁粉 寧願給丁守中上也要拉
下柯 哈哈
又來了自己給自己叫台派，其他人都叛徒
反正今年民進黨就跟陳時中一起吃屎
都推出陳時中這張鬼牌了,台北市沒拿下根本重傷吧
了解 綠粉投萬安
看綠側翼更爽
33掛新黨可以掛親民黨也行,就不想掛TMD選,然後柯粉還在幫
他圓,變色龍騙到綠票？
呵呵
深綠蔣粉出現啦
那高落選也不會崩潰啊
看到從小立志打倒國民黨的深綠含淚投蔣光頭子孫更有趣
被人討厭到殺人魔後代都不如還洋洋自得 這就是4%寫照
跟阿北一樣 被人厭惡還覺得自己很有魅力才被針對
說的也是，難怪民禁黨跟國冥黨的底層民意代表能在那
換黨來去自如，藍綠一家親嗎，民禁黨現在在幹的事都
快追上以前蔣委員長要作的事了
本來政治就是髒的 進廚房還嫌燙的就是破殼小雞
整天在那邊裝清高鍵盤嘴砲是能幹嘛 廢到一個極致
出社會爭權奪利還在那邊裝清白唱高調 就是來亂的
真的棄中保蔣也行，今年要讓柯回家找媽媽
非柯家園是今年目標
黃33當選柯文哲會擺出北門會那張臉了
同感
黃不等於柯去和那些國宅居民、大安文山的鐵桿藍講，看他
們會回你什麼
這個人的思維就是塔綠班跟中共同路人
呵
呵
塔綠班：寧願國民黨上 藍綠一家親wwwwwwwwww
台北蔣上：爽，教訓民眾黨
新竹高上：爽，教訓國民黨
黃33當選就是外縣市看台北市笑話啊 再選個TMD市政爛4年
開始打預防針了 笑死XDD
今年不會綠白合了 連這認知都沒有真的很難討論政治
2
藍腦又在幻想棄保了
推，真的寧可投國民黨也不能讓白粉上
中肯 背骨柯整天想左右逢源 支持者也跟他一樣德行 丟臉
5
我完全同意你的上述邏輯，不過你也不要話只說一半 就拿另一個最具有代表性的核四案 贊成票拿了514232票 當時柯文哲蔡壁如的態度是兩贊成兩反對，核四案他們是反對的![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/18/realtime/14823103.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
2
別做夢了 很簡單的例子 只有藍綠兩腳督的年輕人 甚至是中間選民 會支持老k還是dpp多！？7
怎會有一堆4%仔腦袋怪怪的 對於投給黃33=投給親民黨=投給國民黨=投給藍軍=投給蔣萬安 怎會等於是深綠蔣粉???? 黃33本身就是藍營屬性的人 難道黃33當選=中立屬性的人當選嗎???12
現在4%仔就是認為台北33會當選，陳時中只拿17%，新竹高虹安會當選 但是事實上台北最可能當選的就是蔣萬安 陳時中不可能只拿17% 陳時中要當選機率還比黃33高哩 現在最期待的根本不是陳時中當選，畢竟當選機率太低12
基本上民調可信的根據是 所有受訪民調樣本=真的去投票比率 這就是為什麼挺陳時中的沒在跟你講棄保 反倒柯粉整天焦慮地棄保氣保狂喊 近期最大型民調就是1218公投![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://i.imgur.com/nwUo6Cjb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
12
這個民調很特別，但是最後的結果絕對不會是這樣子的。 我很早以前就講過，台北市這一局，最重要的就是33的得票率。 只要33跟蔣萬安差不多一樣的得票，陳時中就會當選。 (好啦，4%柯糞整天幻想陳時中會拿17%，笑死人怎麼不回國台辦吃屎) 10月份的這個民調，最特別的一點就是三分天下，![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
4
淺綠票跑去33那了 當你看到摳摳罵嘴秋到捲入無辜的人 我就知道時鐘哥的淺綠票大概要GG了 中間選民這次基本被蔣公子和33瓜分 蔣公子還賺到因為摳摳罵問候老爸的同情效應![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://img.youtube.com/vi/cYmKnrj5ZGg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
8
太可惡了 美麗島民調 算我認為參考性高的 這下 鹿死誰手![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://img.youtube.com/vi/ye7PvrLiAp8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
7
天啊 我本來以為我看錯 我一定要發一篇 告訴大家 這串文35
陳時中少了5% 黃珊珊多了6% 相比之下蔣萬安變動不大 黃珊珊是挖陳時中的票還是蔣萬安的票？ --
爆
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
38
[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲![[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?](https://i.imgur.com/64n5CIYb.jpg "[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?")
20
[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選，意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純，畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區，被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保，綠色選民把票集中投給柯P，柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠)，但是我敢說被棄保![[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？](https://i.imgur.com/w6PFzZGb.jpg "[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？")
20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
X
[問卦]如果北3竹虹都輸，4%仔會不會崩潰目前臺北看起來就是蔣萬安最穩最有機會當選 陳時中則要看天意 新竹高虹安也有機會當選 但是看到版上4%仔的氣勢 讓人覺得年底就是北3竹虹可以當選
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰，基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來，黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者，你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人，要投她真的很難。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")