[討論] 台北市民精神分裂?阿中最顧市民竟被恨
去年新冠疫情爆發後,誰用心解決台北市疫情顧市民健康:
1. 陳時中 39.5%
2. 黃珊珊 31.9%
3. 蔣萬安 7.2%
民調顯示的
結果咧?
一邊有人說是在毆打
另一邊有人說是性侵
然後最高認同的是最用心解決台北疫情顧健康
你他媽的台北市民精神分裂是吧
最用心顧市民健康結果被恨的最慘
真的有病
--
台北人不意外
委屈阿中了!
用心解決 不等於 有能力解決 台北市民了解你的努力
但你是個廢物
瘸子怎麼努力都跑不快
雙北人就是這樣
台北人最沒人情味 ㄚ中市長加油
陳就做的爛還是有做事,蔣就讓人不知道他做了什麼事
南部人最懂感恩
趕快去南部選才是 在台北選算是委屈了
台北人不意外
所以你就知道仇恨值 好感度到底在算什麼貓膩了齁
應該要衝破50趴吧?
阿扁選贏的那次,仇恨值一定也是最高的
沒辦法,台北市最愛殺人魔了
阿扁說阿中能再贏一次,相信阿扁
小心阿北要那些市民去死
阿扁都稱讚阿中了
阿扁的藍營仇恨值一直都超高吧
台北就是不知感恩啊 還來選台北不是犯賤是什麼
阿扁那是後來被罵後改口的,一開始可不是那麼說的
他指揮官 這題不拿冠軍真的該去撞牆吧
而且他也才贏第二名不多 也是蠻丟臉的
這題你在防疫越相關的位置就越高分啊
你看看那些最照顧父母的孩子
阿扁的原意根本就沒改口的問題,他只是秀優秀,教阿中打選戰
尤其2004簡直仇恨值破錶了 一堆人恨不得把他生吞活剝
聯想到商鞅 新秦王殺他因改革的仇恨值轉移集中在他身上
也是被爸媽討厭啊
台北人深藍區,救人還嫌棄人
陳時中和蔣萬安差距大合理 但是和33差距不多耶 不覺得
很微妙嗎
呃 太委屈了! 趕快去南部選吧! 台北市對不起阿中
也許很多台北人因確診痛苦或失親人沒人可以恨 找個標靶恨
仇恨值只有一個原因,中華民國又要滅亡了
然後綠色選民沒觸發芒果乾,沒有力氣去仇恨人,日子爽爽過
芒果乾越賣越沒力 阿中開始在賣抗中保台了
這民調哪來的
這民調本身的母體是全國還是台北?
去問台南人,每個也都以為台北是陳時中幫忙的
美麗島的民調 貼文好歹也標一下
誤會題目吧「疫情爆發後」以為是說前期
防疫指揮官連這題都拿不到冠軍真的該去撞牆
疫情爆發初期 阿中下來選一定是會上 後來被看破 也只
能怪病毒了!
這題也夠怪 蔣萬安放進來他是能幹什麼鳥
因為這是台北市民調
台北市民歐那時中的分數還真高
所以這題根本沒意義
喔是喔
那你快點動員去投票啊
這題游淑慧後來在吳董的直播裡就有講惹 做出這個結
果很可能是因為之前這三個人裡面只有時中是專職管防
疫的 在這方面的曝光率也大不相同 討論的基礎並不對
等
這份民調最好笑的地方 就是一堆矛盾點
反正照綠粉說法 島主民調就是笑話 看看笑笑就好
芒果乾又不是沒來 黨沒有用而已 因為黨自己也怕了 很
可憐 那天的飛彈大肆渲染一下 氣氛就吵起來了 可惜
黨選擇掩蓋
矛盾民調
殺人魔笑死 滾去南部啦
現在再想炒芒果乾的氣息 大家也都知道你只是打嘴砲只
敢耍嘴皮而已
所以黨也是掩蓋真相 明明飛彈飛過去 可以用芒果乾的說
不敢改變國家氛圍 想營造安居樂業 然後整天耍嘴皮 人
家稍微認真了 發覺事態不對馬上嘴巴閉緊當什麼都沒發
生 跟路上8+9一樣 叫囂很會 結果沒啥料 人家拿著棒子
出來嘴巴就閉起來了
抗中保台就是玩假的 騙騙票而已
嘴皮抗中保台而已 實則粉飾太平
好委屈唷,開心沒
趕快去南部選,最多死忠的
沒料到人家真的射飛彈 玩火玩到發覺不對勁了 趕緊請
示美國 嘴巴閉緊 連拿來做文章炒氣氛騙選票都縮了 你
就知道多俗仔
哪個民調不給連結討論個屁?
自慰民調
不覺得有問題 當初阿扁滿意度也很高 選連任一樣下去
你哪來的民調 ?
陳時中喔 當指揮官時成天嘴台北 為了打擊柯文哲 要來
選舉了就開始講屁話 你以為台北人沒記性是嗎 台北本
來就是藍大於綠 繼續講幹只是幫蔣萬安鞏固好藍票而已
蔣什麼都不用做就可以躺出高票 黃珊珊跟蔣萬安打票
一票都不可能流到陳時中那 繼續講幹話在旁邊待好等
落選 黨會給你中央的位置的放心
前面全部民調都最低 最後一個問題有綁的嫌疑 結案
這跟愛你愛到殺死你100%像 死人就不會被感染
台北防疫就是爛,看看侯友宜怎麼電萬華阿公店的管理
31.9+7.2啊
人家明明電的是台北市政府防疫爛,帶風向說成嘴台北?
台北市政府防疫就是爛啦
真的
士林長照院誰隱匿疫情又說謊?當大家那麼健忘?
誰 打光疫苗 股長送政風 幫忙的罰2,000,000
你全家打高端沒 報廢這麼多欸
真的委屈他了 應該要選總統才對
就說美麗島歸位了
所以市政只有防疫嗎?
還早,選前再看看吧,郭萬安到時候只能吃屎。
4趴崩潰
2
1
台北就智力最低落的地方啊,沒什麼獨立思考的能力
身為統管全國的衛服部…竟然只有四成覺得他有在管疫情
臺灣人的血統果然比較優質
我要是沒混到臺灣人血統的話 IQ 可能不高
因為我母親外省血緣那邊學歷相對我父親本省血緣這邊低
沒有疫情仇恨值的老三不就代表政策真他媽廢到笑嗎
*政見
打這個就對了 大聲跟大家說 不投陳時中的台北人就是有病
陳市長加油
是不是把人當白癡
給F大,看過新聞資料,遺傳上智商受媽媽影響大,特別是男
生
副市長當這麼久 結果才這麼低 這才真的可悲吧
柯糞要這樣繼續打那就穩了
我光是遺傳到我母系家族智商就 143+ 了
那要是遺傳到我父系家族豈不是更不得了了?
像我姑姑北一女,我姑姑的兒子是醫師
有次我跟我父親說媽媽那邊好像學歷相較於你這邊為差
我爸跟我說:「不要講,不要跟媽媽講」
外省豬多不意外
你說的對 台北人欠阿忠部長一個道歉
阿扁那句話要拿出來了嗎?? 對政治人物的無情,是進步
城市的象徵!!??
幹你 KenYeh001 背很熟喔
我都沒你背得熟,每次引用都還得股溝一下
但你好像還是背錯了啦
《對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵》
果然後來選出了馬英九執政八年、柯文哲執政八年
有夠偉大的啦,促咪啾咪^.~
陳水扁>郝龍斌>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬英九>柯文哲
那本來就是他的職責,結果不到四成覺得他有想要做..
.
這兩回事
塔綠班還在自慰 年底不要輸到崩潰捏
快去台南高雄 慢走不送
對阿中當防疫指揮官滿意,又不代表想要他當市長
你第一天認識那智障城市?
南部快拿去,這種只會喊抗中保台的沒用廢物你們最愛
台北市民一直都是這樣好嗎,死忠太多。
自慰民調
證明媒體戰有用。最不管人民死活的反而被當上帝,呵
呵。不過因為做的太爛,怎麼洗也頂多三成多的人買單
啦...
之前阿扁也是高滿意度然後連任失敗
爛時鐘蠻用心解決高端的問題!
你應該問蔣萬安為什麼會有7.2吧www
所以就是假民調,結案
還好吧 40%沒有超過仇恨值50%
去年的數字拿來跟現在的比,結果不同當然是這一年做超
爛啊
喔,是現在做的民調喔。那當我沒說
台北人不就是喜歡自虐那種嗎
他是指揮官不然勒?
爆
[討論] 董事長開講:美麗島民調台北市幾個重點 (複選)台北市民眾對政治和公眾人物的好感度: 1. 黃珊珊 48.8% 2. 蔣萬安 46.6% 3. 蔡英文 36.3%68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」10
[轉錄] 黃珊珊:為了台北市民,我多次槓上中央1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論 表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中,請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題?(人名隨機替) 蔣萬安 1315
[轉錄] 蔡壁如:台北市民不是塑膠也不健忘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 網路溫度計北市民調-蔣28%陳26%黃24%《網路溫度計》民調中心公布最新民調,調查結果顯示,蔣萬安支持度 28.3%領先陳時中的26.4%,黃珊珊24.4%第三 好感度方面,台北市受訪者對蔣萬安與黃珊珊的好感度各有56分相對較高 對陳時中好感度則為49分 此民調為《網路溫度計》民調中心於7月30日至8月2日執行,以台北市內電話號碼為母體3
[討論] 黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見是覺得市民蠢如題 正常選舉應該是提政見來做討論 結果黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見 就只會批評別人 想必是覺得台北市民愚蠢吧
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??