[討論] 高虹安民調輸了 就來個得票率預測是在?
很明顯 最新的新竹市長「民調」
高虹安輸的有點慘
超過誤差範圍
https://i.imgur.com/civShRe.jpg
我們的柯粉真的是不甘寂寞
這兩天狂洗「得票率預測」
說是高虹安領先
什麼是得票率預測啊?
怎麼別的縣市都沒有這種說法啊?
看來高虹安選情真的不妙耶
「民調輸了」
柯粉只能洗不知道怎麼統計的「得票率預測」
我看到這幾個字都覺得有點心虛
民調就民調
還什麼得票率預測
繼續支持兩岸一家親
共創兩岸美好未來喔
https://i.imgur.com/epzDuXz.jpg
--
跑步哥假日還得上班 辛苦了
民調就是來來去去,何須在意?
就自嗨 心虛 帶風向
就跟黃珊珊好感度一樣,挑對自己有利的出來講
4%網軍洗腦失敗,柯文哲搶著要,最強公務員沈慧虹
虹姐很穩的(我這樣說可以領錢嗎?)
沒辦法了! 如果抹大便的政黨選贏 那也盡力了!
因為民調輸了 只能變向說 網路支持度 得票率預測
這種操作方法其實跟四年前說民進黨全黨打侯友宜有點像
其他民調都是高贏 綠粉最愛三民自民調
但是成效明顯有落差 畢竟侯友宜破過不少刑案 但高虹安除
了口罩販賣機目前沒什麼顯著貢獻
說實話,這種玩意兒到底看了幹嘛,難道這玩意兒會影
響你們投票意願嗎?
哪來的其他民調啊?最新民調高虹安就是輸超過3%啊 柯粉又
在自我安慰了
什麼是「得票率預測」啊?別的縣市怎麼就沒有得票率預測
柯粉真慘 民調輸了只能狂洗自嗨
看來以後有機會看到高虹安在新竹跑步了
柯粉最愛的兩岸一家親這陣子都不敢拿出來講耶 笑死喔
請問這篇風向文 可以請多少
選新竹講兩岸一家親要幹嘛,跟對岸客家人聯姻嗎
是啊 看到沈慧虹在新竹市政府上班 看到高虹安在新竹科學
園區跑步?
我是不太相信林會這麼低
自由時報的XD
民眾黨柯文哲最重要的價值啊 當然要幫忙宣傳一下
或許吧,沈可以去回鍋副市長坐辦公室,沒說不行
拿10/3的民調來凹 還是中華亞太菁英那個鳥單位做的
好意思喔
看三立可以讓你高潮的話 那你就繼續爽沒關係
可以領多少喔?要問柯粉吧 民調輸了立刻搞個得票率預測
好棒棒喔XD
這篇看起來根本是網軍集結吧!綠營想蓋掉昨天馬死磕
的中國特區說,今天拼命洗柯屁是中共同路人。人家做
的題你答不出來,就去抹黑無關的第三者。真不愧是民
進黨支持者啊
反正就等下次TVBS民調吧,選前大概還會做兩次
得票率預測到底是三小啦 黃珊珊怎麼沒有得票率預測
笑死 為何不貼是自由的新聞XD
哇 沈慧虹終於抹屎抹到第一了 拍手
說真的當柯粉帶風向也很辛苦 就民調輸了 只能去找看看什
麼網路支持度啊 看有沒有領先拿出來帶風向這樣
張宇韶做的不用看啦,連民調公司都今年才成立的
柯屁這個中共同路人腦袋反而清楚 我看阿中第一次被問
到還說兩岸複雜 不便評論 XD他是傀儡嗎? 請示完才能
評論是吧!
沈慧虹是柯文哲多次延攬的人耶 柯粉難不成說柯文哲眼光
有問題?
柯粉別再自欺欺人了 柯文哲怎麼不延攬高虹安要延攬沈慧虹
啊?
跟沈慧虹說可以來當個12職等參事 就被小粉綠捧上天了
看來很急喔
奇怪是延攬當市長是不是,很愛提喔
笑死人
民調輸了民調不可信,投票輸了就執政黨作票~
你們在說沈慧虹不好 等於變相說柯文哲選人有問題耶?
智障粉綠連事務官跟政務官是什麼都分不清吧
你說的都對
挖角人家好幾次,然後求愛不成就說人家不好
奇怪 我怎麼都找不到黃珊珊的得票率預測 各縣市都只有民
調 就只有新竹民調輸了 柯粉立刻狂洗得票率預測 笑死XD
柯粉跟我說一下黃珊珊的得票率預測多少好不好
阿中到底有沒有自己的主見? 還是遇到美國就軟 沒辦法
評論
看不懂「十二職等參事」這段中文的智障滾回國小去
笑死,民進黨什麼都是假的,貪污腐敗無能才是真的
既然是新聞應該要貼新聞的分類吧
要請示完之後 才能批評 我看抗中保台都打出來了 怎麼碰
到議題第一時間會說兩岸關係複雜 無法評論
意外的是0梗人竟然是第3,KMT是在雷啥小啊
拿這個來路不明的民調自嗨也只能高潮到1126囉
三國時代有劉備三顧茅廬 三咖督時代有柯文哲四顧沈慧虹
挖角失敗只好推出高虹安?
這民調根本是棄林保高的範本
得不到別人就說別人不好 柯粉這樣不行啦
今天原來是10/3號啊,可憐
全國行政機關12職等事務官有1400人 被小粉綠捧上天了
在小粉綠眼中新竹市長等級的人才有1400個呢
民進黨狗一開始還吹說沈慧虹是要接台北市副市長嘞
那份「得票率預測」也兩天了 柯粉洗了兩天了還在洗 到底
選情多慘啦XD
現在不敢吹這個了 就裝瞎假裝沒看到"參事"
柯文哲認證的市政人才-沈慧虹
XDDDDDDDD 他媽"參事"這兩個字被你設黑名單了膩
柯粉別笑死人了 你們知道在說沈慧虹只能當副市長不能當
市長 同時也在婊黃珊珊嗎 囧
我說沈慧虹只夠格當參事啦
誰跟你說沈夠格當台北市副市長
自己幻想膩
你這種講話的風格很民進黨 別人明明在講A 你就偷改成A'
事實證明狗鼻安只能扯扯藍營後腿 完全搶不到綠營票
這個事實只證明民進黨的死忠仔是DPP餵大便也吃的
羞恥心跟大腦完全沒有
假的,高沒第一都假的
4%仔:塔綠班又在做假民調了
我先講:中華亞太菁英協會就是側翼組織啦
柯粉不要得不到別人就想毀了別人好嗎QQ
柯粉:只要做出民進黨領先的都是綠營側翼
他是跑步哥啊,帳號真的有夠多
XDDDDDD 今天都10/9了還在拉10/3的民調出來硬酸
智障粉綠是有多怕別家公布新一波新竹市民調
中華亞太菁英協會這種台北市民調能做出陳時中差點贏蔣
萬安的鬼單位 也只有小粉綠會抱著拿來自慰
沈慧輸
民視民調姚姚92%投出來只有17%
不是 你為什麼要心虛啊 心虛是這樣用的喔XDDD
4%不就都靠網路洗流量 現實4%剩下多少 別出來給人笑
這裡是發生什麼事,看起來像颱風過境
大膽預測33 25% 高20% 不會再多
誤差在3%不是很正常嗎
柯糞:沈超廢,阿北:我有想挖沈,哈哈柯糞
台灣豬賤畜取暖文XDDDDDD
你的柯粉是「柯建銘粉絲」吧XD
柯:我跟沈說有12職等參事缺 智障粉綠:看吧沈是市長人才
柯的話又可信了?塔綠班真可愛
慧虹志堅得第一,民進黨大獲全勝
沈就師傅33認證會做事的人 這麼簡單
所以沈是師父認證的33
要不要看一下這篇新聞跟民調是誰做的
最權威的民調機構做的
上次好像有個雨晴民調什麼的,做一次後再也不敢做了
智慧連線,躺著選都贏
中華亞太菁英交流協會 呵呵
ZZZ 世平民調
綠營執政才是提前適應專制政體
三立加上野雞民調,好臭的自慰味道
又是個酬庸協會
虹姐 穩了 讚
笑死 怎不說三民治是民調輸了 趕快拿出來的
今天加班喔 真辛苦
今天加班太辛苦了吧 還要到處散播這種垃圾訊息 1450真血
汗
陳明通的學生都很優秀
綠圾洨粉綠除了兩岸一家親還會啥?
別假了 塔綠狗 民調 87,趴內。 高潮了嗎
塔綠狗 塔綠狗 哥哥 媽媽 愛打塔綠狗。真的實在很
有趣
又是同一個帳號連推了 笑死人 帶風向帶這麼爛
好了啦有贏還要天天抹屎?哈哈哈
虹姐我們做到了
虹衛兵出征
既然這麼穩,慶功宴快點訂起來,讓側翼跟網軍好好休個國慶
連假不過分吧?
大數據弄一下就可以變成自己贏啊
天天三民自 未老先失智wwwwwwwwwwwwww
自吹自擂第一名 XD
藍白:的民調者得之痔瘡
繼續搞,全黨護一人和全黨打一人時間點這麼接近,沒
比對的根本把人當白癡。
豬油民調大概全台灣都綠色贏吧
沒差啦等開票
呵呵 好唷
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)46
[討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估看來桃園藍營確定要派出張善政出戰 記得上次韓國瑜在桃園拿了40.4%(52.9萬票) 派張明顯是要鞏固深藍鐵票族群 綠營目前可能派鄭運鵬 板友怎麼估鄭對上張的得票率呢?23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低19
[討論] 年底台北市長得票率預測基本上就是陳時中、蔣萬安、黃珊珊參選, 不排除有不太熟的人出來參選, 像上次那位蜂蜜檸檬一樣的。 最後得票率會是 46%:44%:10%- 隨著裴大媽旋風式訪台及對岸飛彈助攻下,dpp選情持續升溫 直接上六都預測得票率 台北市:陳66% 黃20% 蔣14% 新北:林52% 侯48% 桃園:林62% 張20% 賴18%
X
[討論] 2022六都市長得票率預測分析2022年底六都市長預估得票率(資料統計至111年5月15日) 台北 陳時中 65.8% 黃珊珊 18.2% 蔣萬安 12% 新北 陳建仁 53.5%5
[問卦] 有沒有普丁得票率超高的八卦?大家看看世界上大多數民主國家的得票率,除了烏克蘭和俄羅斯外,似乎很少贏的得票率超過70%,看看普丁每次選總統都得票率那麼高,就算不是他當總統,也是他團體的人當總統,有沒有俄羅斯選舉怎麼選的八卦? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰