[討論] 高虹安要感謝 民進黨 特別是柯建銘
看完高虹安鬧劇 當然最終結局 高虹安必定落選
不過這段放大鏡檢視 高虹安真的要感謝柯建銘
高虹安有 "趙建銘" 駙馬的那種秋條氣勢 也跟駙馬一樣愛貪小便宜
更有駙馬的趨炎附勢個性 .... 大家知道趙建銘下場就是進監獄
所以我覺得 高虹安真的要感謝柯建銘
還好沒選上市長 不然第二任連任我看 ...
就不是公帑亂花拿博士這麼簡單了 ... 8成就是趙建銘的下場 ...
--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼
--
明明會當選好嗎!
反正兩個月後再回來看這篇就知道了
我是認為會感謝柯建銘幫她當選,因為這波下來林耕仁最慘
這是嗑了什麼
置板凳,看看最後是誰去土城
感覺國民黨有在棄林保高
柯建銘如果有查高的方法去管自己的孩子,他的孩子不會
有毒品方應
反應
想看高虹安當選後查新竹的公共工程水有多深
這篇如果不是反串就是腦袋......
查id就不意外啊
難道要支持柯建銘 還小智一個公道 台大抹黑小智嗎
平行世界真的好可怕
當然要感謝喬柯賜箭 大開高的知名度 喬柯不這樣打 我們怎
麼知道高勝利已在望?人最大缺點 就是ㄧ支手指 指別人 忘記
另外四個手指 指自己 喬柯史無前例打這麼兇 這麼狠 不就是
恐懼感的顯示?多打多敗票!
老實說喬柯搞到這樣我都懷疑是公子獻頭了
新竹已經是沈市長
爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的51
[閒聊] 這樣算精打細算還是貪小便宜?個人覺得自己滿愛省錢但不至於到摳門 畢竟錢不好賺,平常買東西會找優惠券讓錢花在刀口上 不過最近被家人說這樣很浪費時間貪小便宜 以下事蹟,我這麼做到底是精打細算還是貪小便宜? 1.買東西先比價再利用信用卡疊回饋combo28
[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??他開始當總召的2002年 蔡仁堅落選,國民黨林政則上任當了8年, 國民黨許明財當了5年,直到民進黨林智堅 當了7年7個月 年底高虹安選上,他還有一次不分區可以10
[討論] 高虹安 其實是智商很低從最近高虹安事件 炒得沸沸揚揚 全國皆知 高虹安在資策會的豐功偉業 ... 等 高虹安又自己在書中自爆 面試時 郭台銘至少跟100位主管討論高虹安 所以可見 高虹安就是智商很低的白癡 指導教授力挺了 還討論 表示有爭議麻 高虹安傻到自己不知不覺 還覺得感覺良好 我快笑死耶 沒看過這麼蠢的 .....19
[轉錄] 羅旺哲的新聞觀察室-柯建銘主動受訪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰12
[討論] 高虹安只要這樣回好了最近柯建銘總召彷彿是民進黨的新竹市長 候選人,讓人忘記沈慧虹的存在,一直 在砲轟高虹安,我如果是高虹安,也不用 跟柯建銘嘴砲,只要回:你要相信柯 建銘還是要相信資策會?你要相信柯建銘5
[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安?就像台北打蔣邊緣33一樣 反正現在柯建銘就是不想高虹安上 但沈在藍白分票的情況下都只能第三,一定上不了 所以其實柯建銘就是寧願讓林耕仁上 那就應該打林耕仁啊!2
[討論] 如果高虹安的兒子吸毒會發生什麼事?我說如果 只是如果啦 如果高虹安有兒子 如果高虹安兒子吸毒 然後收到毒品包裹 然後驗尿也有毒品反應
79
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?43
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?31
[討論] 國民黨要強推了26
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了33
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?63
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?27
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本5
[黑特] 回應苗博雅的影片內容35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?47
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎1
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[討論] 國昌老師會吼美國人嗎?15
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌15
[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人14
[討論] 風向時刻找苗來黑昌?10
[討論] 沈大師邏輯18
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....12
[討論] 所以會有多少人去立法院??