Re: [討論] 館長說他約了陳時中上節目三次!
愛台灣的列車
已經開始做篩選了
以前車子慢慢開 隨時歡迎上來
所以很多人三心兩意的
上了車又下車 心想反正隨時可以上車 沒關係的
但不知不覺間 列車的速度越來越快了
已經不是想不想上車的問題
而是你想上車 人家要不要讓你上車的問題
又或者說 "你有資格愛台灣嗎?"
將來一切只會變得更殘酷
過去無所謂的事情 將來都是清算的理由
畢竟~ 每個人都要為自己曾經的作為負責任的
否則dpp怎麼跟自己忠誠的支持者交代
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.253.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (101.136.253.143 臺灣), 10/09/2022 14:45:24
推
真想問你 民進黨對中國台灣這個標籤沒反應,你都沒覺得
→
被背叛?
推
浪子回頭金不換.....可是要先證明你真的改過向善了wwwww
說實話 館長也沒有像退將跑去中國聽訓 或者像某些統派一樣 所以不會真的像對統派一樣對他 只是將來人家吃肉喝湯的時候 館長也別想來分
※ 編輯: coober (101.136.253.143 臺灣), 10/09/2022 14:49:13→
吳六奇 都剁了根指頭.....
推
館長已經算中立了,2018可是支持柯韓
推
戲言耳~~wwww
噓
嘴巴講愛台灣實際上都在傷害台灣的就是綠畜
噓
只有民進黨能愛台灣 所以出口貼中國台灣也是愛台的展現
推
好一句”你有資格愛台灣嗎”
→
愛台灣和對DPP忠誠有他媽的屁關係
噓
王定宇3Q割都玩弄完你還想着塔綠班
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 館長:看到廖老大就像以前的我館長剛剛直播表示,看到廖老大就像以前的話,講話不經過腦袋,而且有點流量就自以為紅 了,開始大頭症。 我現在開自己以前的影片都看不太下去,覺得自己怎麼那麼自大。 雖然沒廖老大那麼誇張,但我還是要對過去得罪過的人深深道歉,PTT上也說好像看到過去 的館長vs現在的館長,我很羞愧。爆
Re: [問卦] 館長是台灣的模範老闆嗎?我也覺得會相信他講話的人也很屌 連這種騙話都能信XD 首先三重館的股東去變更負責人 變更銀行戶頭 是三月中的事情 現在只不過公司戶頭換人而已 目前有積欠會員費用或是積欠員工薪水嗎? 沒有吧?! 時間還沒到就開直播裝可憐說員工薪水可能拿不到 吧啦吧啦的 重點就是發薪水跟是不是公司負責人有關連嗎?爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz89
Re: [討論] 館長的三重館確定掰了大腦是個好東西 有時候不是館長說啥就是啥 尤其是他這種騙話連篇的商人 講的話信一半就好 首先館長口中的股東鄭先生 按照法規來說是三重館的負責人也是董事 股東 基本上三重館公司負責人/董事 都是那位鄭先生所持有 並不是館長86
Re: [討論] 館長的三重館確定掰了補個三重館事件的後續 2022/03/19 館長: 關於退費問題齁 三重館會員沒辦法跨館使用 因為三重館不是我的62
Re: [討論] 館長的三重館確定掰了噓 ohmyg0d: 就斷章取義移花接木 拿他被背信後講的話來打臉被背信前 03/22 20:07 → ohmyg0d: 講的話 然後說他沒信用 到底是誰才是沒信用的那個啊 03/22 20:07 噓 wegblon: 好 那請問 這次事件 怎樣處理才是你想要的方式? 03/23 01:07 → wegblon: 提出問題永遠比解決問題簡單 03/23 01:07 → wegblon: 講話矛盾 不爽不要買啊 03/23 01:1120
[討論] 黃國昌為什麼會蠢到跟國民黨一起上車 ??就前幾天關於藝人郭彥均的臉書 經過刑事局、調查局去查證已經證實是造謠文 可能有人會說 郭彥均只是轉發 他又不是第一手 這樣子喔 ? 如果這邏輯成立的話 我現在私信給你一篇我個人獨創的造謠文章 我是第一手 你發到公開平台像是臉書或者是板上看看22
[討論] 館長也上車了奇怪了 綠粉一直喊翻車翻車 怎麼辦 剛剛館長上車了 還嗆說最討厭姓蘇的 哇嗚 車翻了還能上 肌肉多就能這樣嗎?
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗