PTT評價

Re: [討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:17

哪裡來的白痴言論?
1.DSCA最新宣布賣給科威特的NASAMS,搭配的雷達是AN/MPQ64F1
有沒有F1差很多好嗎?
2.蜂眼雷達的大小可以跟AN/MPQ-64比嗎?你要不要仔細去看看?
3.陸射箭二加上booster有多長你知道嗎?跟標二一樣呵呵
4.NASAMS的彈箱可以放三種彈,AIM-9X, AIM-120, AIM-120ER,中科院做出來的東西?
只有四顆陸射箭二。

簡單隨便講就四點了
不是一個盒子加上四個輪子就是車子,然後人家就以為你能做車子會賣給你
瑪莎拉蒂好嗎?

中科院~~~
講個中科院的八卦好了
中科院仿造以色列的反輻射無人機
賣給國軍的價格是以色列報價的幾倍,大家要不要猜猜看?
嚇死你

台灣的國防資源就是這樣耗掉的,補個X!
※ 引述《a810086 (眼睛業障重騙不了人吧,5)》之銘言:
: 台灣想買的F-35、神盾系統
: 美國絕對不賣
: 原因是台灣還沒做出來類似的東西
: 美國同意新的軍售NASAMS防空系統
: 再次證明
: 這套系統上的雷達AN/MPQ-64
: 國軍當初就是嫌貴
: 才開發了自己的蜂眼雷達
: 搭配上陸劍二飛彈
: 一套NASAMS可以買六套陸劍二
: 從過去四十年的經驗
: 台灣做出IDF後美國賣F-16
: 台灣做出天弓飛彈後美國賣愛國者
: 台灣做出雷霆2000後美國賣海馬斯
: 台灣你還想要拿高端武器嗎?
: 先自己做出一套吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.170 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern10/09 21:13跟軍盲仔認真幹啥啦XD

LeeSeDol10/09 21:13自主研發要攤的成本不是本來就很高嗎?

vicklin10/09 21:14自主研發不見得需要量產有時只是談判籌碼啊

LeeSeDol10/09 21:14以色列賣那麼多國家,研發成本早攤得差不多了吧?

takeda323410/09 21:14這個我信RJ專業

palindromes10/09 21:15成本差那麼多

Hohenzollern10/09 21:15軍事裝備使用國家的分母愈少 單位價格愈驚人

Hohenzollern10/09 21:15日本大哥就示範了數十年

Hohenzollern10/09 21:16以色列吃定我國對外採購管道困難 才敢獅子大開口

a81008610/09 21:20所以不是你做出差不多的美國才加碼賣你更好的?跟我說的

a81008610/09 21:20有牴觸嗎?

palindromes10/09 21:23幫我在中科院的同學補噓

ReeJan10/09 21:28孩子,這不是你同學的錯!

Hohenzollern10/09 21:29軍盲仔還要硬拗差不多......

ReeJan10/09 21:30我說啦,小孩拿個盒子裝四個輪子跟瑪莎拉蒂差不多嗎?

Hohenzollern10/09 21:32在軍盲仔眼中 納智捷應該跟保時捷差不多XD

warchiefdodo10/09 21:56有時候國造武器就把他想成類高端好了

kyon62310/09 23:25推,國軍太多裝備被軍備局荼毒了

maesww10/10 00:14https://i.imgur.com/YDYH0EK.jpg

Hohenzollern10/10 00:19美軍未來幾年要裝備最新的海馬斯火箭彈 最遠射程五

Hohenzollern10/10 00:19百公里

chanollili10/10 01:16來哪專業

m8210/10 09:44這東西最威的部分在防空飛彈跟空軍的飛彈共用,你只需要買一

m8210/10 09:44後勤壓力大幅減輕,就算飛機不夠了,飛彈架上發射架一樣能用

silverwu10/10 12:41跟軍盲認真啥

rayven10/10 12:44工三小,國產就是沒分母才報價高,日本都示範多少年了