[討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎？
最近看到有氣候組織整理三位候選人的淨零政策
看完阿中的政策真的問號滿滿
「透過能源首都計畫，打造台北作為首都的創新模式」
聽起來很厲害，所以到底是多創新==
https://i.imgur.com/zuC4HZH.jpg
33就是很正常的條列會做的事
公車電動化、生質能源電廠等等
https://i.imgur.com/wVWFIbt.jpg
萬安的深蹲政策已經被笑兩天了
但整體而言至少也是人話
https://i.imgur.com/ol6v6Q3.jpg
阿中的政策通篇幹話
跟最新成立的數發部一樣不知道在幹嘛
有沒有民進黨的可以翻譯一下？？
--
你至少要多蓋三個火力發電吧
翻譯：錢給英時商人
我怎麼一看就覺得黃珊珊在講空話
時鐘就文組幕僚寫的空話政策
時鐘團隊很常把創新兩個字掛在嘴上 卻沒有提出真正讓
人為之一亮的想法
偷窺不排碳啊
我支持陳時中擔任副市長
看不懂沒關係 票投時中 時中會努力做 把事做好 時中又加
分
連33講的都覺得是空話，這病得不輕
原來深蹲是人話
引進自然風就知道是幹話了除非讓北市大部人不吹冷氣
引進自然風到城市真的越看越幽默.... 他是能操控氣候嗎xd
※ 編輯: fraternity (118.231.217.196 臺灣), 10/10/2022 14:03:19你不懂不代表別人也跟畜生一樣不懂
文組 理組 祖上 三種論述一次滿足
那我就問生質能電廠 那垃圾勒？
民進黨談能源一律當放屁
生質能源電廠怎麼減碳？
那麻煩綠共們，你們自述看的懂時中鬼話的，出來翻譯一下
他的屁話好嗎？我也肯定你們每個人的翻譯，跟他想的估計
都不太一樣…嘻嘻
說不定時中真的可以操縱氣候啊 讓他當市長就知道啦
你他媽本來又要燒垃圾、又要另外燒煤火力發電，現在只
要燒垃圾就能發電，不就減碳了，北七看不懂膩
綠粉程度再差至少都是台灣人 請多體諒
你看不懂表示你是正常人 不要擔心
看得懂的就是腦袋跟跟時鐘一樣的人 很嚴重的 XD
引進自然風？
跟韓導的愛情摩天輪有的拼
草包中就是韓禿2.0的幹話王啊，只會喊華而不實的口號
只是要綠共翻譯一下，怎麼塔綠班都跑光光了？
33,章的幹話請翻譯一下
看不懂因為你沒有綠根啦 綠腦人看到都高潮了
連深蹲都是人話 你有要討論的意思ㄇ？
深蹲至少知道人在幹嘛吧 阿中的具體做為呢
d22426539 你應該不是你口中講的畜生吧！可以解釋給大
家了解嗎？
這就是跟當初柯文哲在2014年競選提的 海綿城市 綠建築
幾年下來真的就是辦不到 應該台北市要推動都更很緩慢
看不懂要怎麽執行，真空話
捷運關冷氣就減碳了啊
我們高雄人看不起深蹲仔，唯一支持阿中
大A居然是支持陳時中 笑死 還說自己會思考
直接說他綠的我挺就好了
阿中這話太空 有沒有同等級的低端綠畜能翻譯
民進黨一堆包裝好的韓國瑜 蔡英文陳時中林佳龍都是
党不就是找一群文組大談能源 鬼扯一堆空話
像是那個2025 532的鬼扯配比 到現在還不敢說是誰提的
要把智商降到最低才比較好理解菸粉的想法
抗中保台 就是這麼簡單
抗中飽綠 就這麼簡單wwwwwww
空話+幹話
他自己都看不懂了
生質能源電廠就是廚餘產生沼氣發電
焚化爐要提升發電效率
33講的最實在，轉廢為能
綠畜：不缺電，台電藏很多
台北綠金融，笑死，是哪種綠
他現在有哪個實際政見嗎？
這裡面只有黃姍姍不是在講空話吧...
有人看得懂深蹲運動嗎?
3
比較嚴格的生質能電廠定義，應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了，比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw
推 AGODFATHER: 那我就問生質能電廠 那垃圾勒？ 10/10 14:04 推 AGODFATHER: 生質能源電廠怎麼減碳？ 10/10 14:06 推 spector66: 你他媽本來又要燒垃圾、又要另外燒煤火力發電，現在只 10/10 14:08 → spector66: 要燒垃圾就能發電，不就減碳了，北七看不懂膩 10/10 14:08 推 spector66: 10/10 14:10![Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎？](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎？")
1
看不懂就不會有人討論 聽起來很厲害就好 難道要像免治馬桶一樣，說出來給別人笑... 問細節，可以回答你上網google多多充實自己 我猜應該是把人當電池，能源首都計畫，
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?恐怕連黑龍都沒想到 搶自己選區的人那麼差 坦白說 時鐘的榮光就是指揮中心前三分之二 的時期 後面就有點破了 尤其四月類普篩 然後又要與病毒共存 就不知道是在幹嘛了 他如 果在最高峰出來選 大概有總統候選人的層級吧 不過現在這個時代 求的是真 至少要看起來真 可是他的真是真的好想當市長 跟韓導那種講 話直白到粗的狀態又不一樣 權力慾凌駕願景 剝除人設的本人 沒有韓的梗跟渲染力 只剩下![Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?](https://i.imgur.com/rboNTRpb.jpg "Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布！」 請問我們政府推動的「綠能」政策![[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？](https://i.imgur.com/rSw2sWeb.png "[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？")
29
[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的？小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電 接下來只有在颱風天偶爾才會有電線斷掉短暫停電的經歷 2017年以前我也是反核派的，因為總覺得電夠用，蓋那種有輻射線的東西要幹嘛 然後到現在，全台灣各地電開始越跳越多次了 先不說非核家園這個長遠目標到底適不適合，這個還有得辯，雙方立場各有各站得住腳的理由![[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/12/28/169.jpg "[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的？")
32
[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評看看底下的留言![[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評](https://i.imgur.com/epTPZx4b.jpg "[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評")
21
[轉錄] 管碧玲FB：阿中即將發表寵物政策1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 管碧玲FB 3.轉錄內容︰ 阿中寵物政策更接地氣，![[轉錄] 管碧玲FB：阿中即將發表寵物政策](https://i.imgur.com/GZtEUTxb.jpg "[轉錄] 管碧玲FB：阿中即將發表寵物政策")
12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下![[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?](https://i.imgur.com/NB88h9Ub.jpg "[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?")
4
[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。](https://i.imgur.com/XplXy2Cb.jpg "[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。")
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
14
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?![[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?](https://i.ytimg.com/vi/OFqRhmhCZn0/sddefault.jpg "[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?")
11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5![Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715140020112-05216a78595946d99c5340fa3461dde7-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 有沒有波特王懶人包![[討論] 有沒有波特王懶人包](https://i.imgur.com/fCjAhPyb.png "[討論] 有沒有波特王懶人包")
![[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?](https://i.imgur.com/zHSl53fb.jpeg101.137.118.115 "[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?")