Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
唉呦~ 這些柯粉好聰明喔
可是我怎麼記得現在焚化爐就在發電拉
===============================================================================
臺北市政府環保局北投垃圾焚化廠連續二年獲頒節能貢獻獎
發布機關:臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
臺北市政府為加強推動所屬機關學校節能措施,自96年起,每年對其所屬約400個各級機關學校辦理節能成效考核,其中環保局北投垃圾焚化廠101及102年電費均較其上年度減少,兩年合計減少500萬以上,年度電費降低顯著;另該廠也利用垃圾作為燃料,進而產生電力,每年還可將多餘電力售予台電,102年售電金額達一億八千六百餘萬元,103年迄今也已達2億餘元。
局長吳盛忠表示環保局所屬三座焚化廠皆為汽電共生廠,均能利用垃圾焚化轉化為電力能源,電力除自給自足外,還可將多餘電力售予台電,北投焚化廠操作組長宋德枝為典型專業工程人員,充分利用北投廠較高之發電電力裝置容量(48000kw),發電效率及售電收入,歷年來都著有表現,現在節能措施方面也表現優異並且獲獎,實值得肯定嘉許。
發布機關
臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
點閱數:4010 資料更新:103-11-25 09:18 資料檢視:107-01-03 09:55 資料維護:臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠 發布日期:103-11-25
==============================================================================
柯粉真的好聰明好聰明喔
有在關心節能減碳 這不就早該知道的事嗎
所以我問黃珊珊她到底是在說什麼?
有人可以解釋嗎
--
我也看不懂黃珊珊那一段,不過陳時中那通篇哪裡你看得懂?
所以朝這個方向擴大轉型為生質能電廠 你是有什麼障礙
明明看得懂內容嘛 剛還說黃珊珊提的很空,自己打臉自
己爽嗎
奇怪~ 你被打臉還裝傻阿 本來就在邊燒垃圾邊發電 我不就問說要改生質能是怎樣 垃圾不燒了? 而且生質能也是有碳排阿 根本看不懂她在說什麼
空3不ey
世界根本不可能不要火力,你看看現在歐洲就知道了!
生質能是廚餘沼氣發電,跟燒垃圾不一樣
另外燒垃圾技術提升的話,可以發更多電
爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率! 圖中這台車原本前後都無牌,我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話,說這台車已經查報為廢棄車輛,過年後就會去拖吊。34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動40
Re: [請益] 台北市北投和文山區的優勢在哪裡?以一個出生到大 都住在北投區石牌的居民觀點 分享北投區有什麼樣的優勢 1.醫療資源 光是我家窗外 就可以看到榮總跟振興9
[問卦] 為何垃圾廢棄物不找個岩漿口倒下去就好?自從中國大陸不再清運世界各國垃圾 外加習近平武漢肺炎各種醫療廢棄物 衛生產品 免洗餐具等等日積月累大增 請問大家 為什麼垃圾事業廢棄物等等不找個有常常有火山噴發的國家 開闢個到岩漿口的道路7
[討論] 幹拎娘在八卦板的垃圾們俄軍打核電廠一樣有一堆垃圾在那邊爽 幸災樂禍 還有說怎麼不投降人家就不會打 連台灣都可以扯進來 你是垃圾怎麼不去焚化爐燒一燒 操你媽的11
Re: [新聞] 業者不敢說的祕密:垃圾爆量下,焚化廠當初規劃原本是要一縣市一焚化爐的 結果十幾年前垃圾減量做太好,焚化爐沒垃圾燒 就有幾個縣市不蓋焚化爐了,改用區域協調的方式燒垃圾 完全沒想到人口增加、垃圾增加的問題欸 要是當初焚化爐蓋好蓋滿,現在哪會有這麼多問題6
[問卦] 地方政府自建發電廠可行嗎?晚安,最近好像流行輪流○電。 無關政治,就客觀事實來說, 北部地區長年以來就是用電量>>>>>發電量, 所以南電北送是很正常的事情。 最近柯文哲市長,指出台北有多項公共建設被台電「限電」!2
Re: [問卦] 碳權是不是歐美巧立名目的貿易障礙綠能你不能 綠能就是用來騙吃飽沒事幹的變相賭博 本身太陽能板發電效應不符成本 但是利用台電補助跟你進行對賭 讓太陽能廠必勝,台電當盤子2
Re: [新聞] 業者不敢說的祕密:垃圾爆量下,焚化廠最好笑的是雲林吧 焚化爐蓋好後將近20年 一次也沒用過 還要賠償廠商幾十億元 林內焚化爐不啟用! 張麗善:已規劃轉型
44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?35
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[討論] 台灣擁和黨~~~12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論31
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死7
[討論] 黃河阿美族與黃河四鬼有什麼關係?1
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?