Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?
比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電
生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模
目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾
內湖 8.1公頃 6000kw
木柵 3.9公頃 13500kw
北投 10.6公頃 48000kw
目前台北市有穩定回收約有170噸廚餘/日,生質能廚餘廠大概最少需要1公頃的大小
除了以上既有焚化爐改建外,其時也有山豬窟,福德坑的評估
從2015年起,台北市一直有規劃廚餘生質能廠
從一開始的自行規劃設計興建到錄能廠商漸多,同時做促參BOT的可行性評估
中間經歷選址,非洲豬瘟廚餘養豬爭論,前瞻基礎建設計畫爭取不順等
看起來黃珊珊應該是就要往焚化廠原址改建的方式走了
之前選址的問題都三緘其口,大概也是怕得罪選民吧!
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 推 AGODFATHER: 那我就問生質能電廠 那垃圾勒? 10/10 14:04: 推 AGODFATHER: 生質能源電廠怎麼減碳? 10/10 14:06: 推 spector66: 你他媽本來又要燒垃圾、又要另外燒煤火力發電,現在只 10/10 14:08: → spector66: 要燒垃圾就能發電,不就減碳了,北七看不懂膩 10/10 14:08: 推 spector66: https://www.thenewslens.com/amparticle/144032 10/10 14:10: → BryantKobe: 綠粉程度再差至少都是台灣人 請多體諒 10/10 14:11: 唉呦~ 這些柯粉好聰明喔
: 可是我怎麼記得現在焚化爐就在發電拉
: ===============================================================================
: https://tinyurl.com/4cavcy5n
: 臺北市政府環保局北投垃圾焚化廠連續二年獲頒節能貢獻獎
: 發布機關:臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
: 臺北市政府為加強推動所屬機關學校節能措施,自96年起,每年對其所屬約400個各級機: 關學校辦理節能成效考核,其中環保局北投垃圾焚化廠101及102年電費均較其上年度減少: ,兩年合計減少500萬以上,年度電費降低顯著;另該廠也利用垃圾作為燃料,進而產生: 電力,每年還可將多餘電力售予台電,102年售電金額達一億八千六百餘萬元,103年迄今: 也已達2億餘元。
: 局長吳盛忠表示環保局所屬三座焚化廠皆為汽電共生廠,均能利用垃圾焚化轉化為電力能: 源,電力除自給自足外,還可將多餘電力售予台電,北投焚化廠操作組長宋德枝為典型專: 業工程人員,充分利用北投廠較高之發電電力裝置容量(48000kw),發電效率及售電收: 入,歷年來都著有表現,現在節能措施方面也表現優異並且獲獎,實值得肯定嘉許。
: 發布機關
: 臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
: 點閱數:4010 資料更新:103-11-25 09:18 資料檢視:107-01-03 09:55 資料維護:臺: 北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠 發布日期:103-11-25
: ==============================================================================: 柯粉真的好聰明好聰明喔
: 有在關心節能減碳 這不就早該知道的事嗎
: 所以我問黃珊珊她到底是在說什麼?
: 有人可以解釋嗎
--
那個已經沒用了 不會上啦
黃33越是裝死就越是讓陳時中希望渺茫
應該很難拉
怎麼沒人支持大屯火地熱發電QQ
3個焚化爐關掉1個改成生質能就好了
地熱腐蝕和廢氣問題不小吧
1
看不懂就不會有人討論 聽起來很厲害就好 難道要像免治馬桶一樣,說出來給別人笑... 問細節,可以回答你上網google多多充實自己 我猜應該是把人當電池,能源首都計畫,26
首Po最近看到有氣候組織整理三位候選人的淨零政策 看完阿中的政策真的問號滿滿 「透過能源首都計畫,打造台北作為首都的創新模式」 聽起來很厲害,所以到底是多創新==
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡40
[討論] 王必勝:熟悉台北市的都知道自由廣場很大台北市長柯文哲批評,「這是很白痴的命令」;台北市副市長黃珊珊也說,自由廣場有很 多快篩陽性民眾,因此安排疫苗接種站,「我們不太建議。」 ------------------------------------------- 王必勝: 熟悉台北市的人都知道自由廣場好大。」從預定的兒童疫苗施打站走回車來速和老同事敘36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強6
[問卦] 地方政府自建發電廠可行嗎?晚安,最近好像流行輪流○電。 無關政治,就客觀事實來說, 北部地區長年以來就是用電量>>>>>發電量, 所以南電北送是很正常的事情。 最近柯文哲市長,指出台北有多項公共建設被台電「限電」!X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行