Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔
台灣海峽直線距離126公里!
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD
中國最新型的火箭炮有400公里射程 喔 這是我低估的拉!
啥你說射不準?
幹嘛要準?他只要射過來有威脅性
真的要準的話就用飛彈精準打擊目標就好
我覺得你太小看中國飛彈技術了
先給你科普一下 導彈技術跟外太空科技有高度正相關
中美兩國是唯二發射火箭登上火星的國家 連老俄都做不到
所以可以認證 中美兩個國家的飛彈技術是在同一量級上
當然肯定比不上美國 我只要問你 是從地球上火星難
還是從中國射飛彈到台灣難?別忘記一件事情 中國導彈已經飛過台灣上空了!
而且民進黨政府還不敢第一時間承認呢 笑話!
--
每顆飛彈都派太空人去駕駛
對啊 乖乖做核酸
怎麼一群粉紅在高潮
誰跟你高潮了 對面每天跟你叫囂 還炸石頭 你只把人家當白痴 結果 他拿出機關槍 你不就欲哭無淚?要了解敵人 不是當敵人是白癡 結果自己才是小丑!
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 10/11/2022 11:58:52都以為沒反砲兵可打靶射爽爽 免裝填發射架可以幾十萬顆齊射
幾百顆就夠了拉 幹嘛要這麼多?奇怪 料敵從寬 要沙盤推演 不是最基本的? 笑人家射程只有300 結果台灣海峽只有126 我是黑人問號拉?????
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 10/11/2022 12:02:23支那
問題是好像沒有實戰驗證 而且以外銷為主
為什麼還不打?
我希望不要打 看看老惡北韓 我認真覺得現在是最危險的時刻 尤其我國政府在敵國政府飛彈飛越上空時候還裝死
只能說有這東西 我們要防備 但實際威力跟精準度 還不知道
簡單來講 當你用這些技術把火箭精確度改到跟飛彈一樣的時候
他的造價就會跟飛彈一樣
所以不需要準!
決定這東西價格的是他裡面的東西 尤其是射控設備 不是名字
叫火箭還是飛彈
飛彈需要有導引系統 這才貴這個火箭炮應該就是直接射就好了!
他是想說敵國有能力亂射一通來威嚇台灣人民啦,中國有這麼
傻做一個不能夠挽回的方案?他幹嘛不把遼寧號開到基隆港就
好
雄三飛彈在等他 我一直都覺得航母在台中戰爭之間 效用沒這麼好!
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 10/11/2022 12:12:35我要笑瘋惹 同等級 你信!?
你可以不信阿 因為你不相信科學 不然你要不要解釋為什麼只有中美兩國上火星? 當然如果你說照假的話 我沒話說 現在怎麼一堆人在嘲笑科學阿?
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 10/11/2022 12:30:48長射程火箭起碼要慣性導航 不然他的誤差是百分之幾起算 也
就是每百公里數公里起跳
可以直接射的是射程二十三十四十的東西 那種東西射程短一車
裝的多反正一巴掌打下去 長程是另一個世界
看看綠共賤畜各種崩潰www
4
俄粉喜歡幻想普丁扔核彈沒人敢回擊 就跟他們幻想佩洛西不敢降落台灣 因為中國會開戰美國也不敢還手 核彈這東西只要用出來 丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思2
很殘忍也很現實 小國跟大國打就是這樣 沒有什麼公平可言 你炸人家的民生橋樑 人家就炸你的民生地區6
丟城市卻不拿去丟真正的戰爭前線 就是因為這些飛彈沒準頭 丟給黃俄笑子拿來吹的而已 自己前線潰敗成這樣不幫忙 整天大內宣 俄軍現在連冬裝都沒有 150萬件庫存被污掉X
首Po基輔是烏克蘭首都 最近烏克蘭戰情樂觀 基輔其實已經算是恢復正常生活 不過就在不久前 基輔遭到俄國的報復性轟炸X
戰爭犯行很多 最近一個烏克蘭官方宣傳媒體推給是俄國幹的 結果被人發現在前一段時間 Azov 成員早就貼在自己的社群 說自己幹的來嗆俄國9
我快要笑瘋了... 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, 還打到台灣咧? 有沒有這麼軍盲的啊? --3
07 : 我快要笑瘋了... : 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, : 還打到台灣咧? : 有沒有這麼軍盲的啊?X
烏克蘭人現在應該要覺得鬆一口氣惹 因為落下的只是普通彈頭還不是核彈,普京還對烏人有一絲仁慈 這只是給廢物則倫司機一個教訓 隨時我導彈都可以射到你家裏,掛上核彈頭把你家夷平只在談笑間 現在要比誰的拳頭大? 你烏克蘭仗著背後有西方國家挺跩起來了2
黑阿! 威力不大! 兩台飛機撞掉美國雙子星大樓 大概3-4幾顆飛彈炸掉101大樓而已 2飛彈只可以炸毀日據時期台灣總督府而已
爆
Re: [問卦] 只是堵藍:射越多飛彈 拿到票越多真不要怪我挑你出來回 以前民進黨喊的是啥?台獨 中華台北是啥?喪權辱國 對中貿易度太高會怎樣?雞蛋放同個籠子裡 ECFA哩?糖衣毒藥爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公里,如果使用更大口徑火箭彈,射程17
[討論] 日本為什麼不試射飛彈飛越北韓領土???阿伯我其實一直很納悶 日本的飛彈範圍大約1000km 其實是包含整個北韓的 所以日本射飛彈要飛越北韓 落入黃海的公海區域甚至北韓EEZ
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?