Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言:
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: : 丟城市卻不拿去丟真正的戰爭前線
: : 就是因為這些飛彈沒準頭
: : 丟給黃俄笑子拿來吹的而已
: : 自己前線潰敗成這樣不幫忙 整天大內宣
: : 俄軍現在連冬裝都沒有 150萬件庫存被污掉
: : 我就看你怎麼撐過這個冬天
: =.=
: 不是準不準的問題
: 你丟前線 誰會報?
: 大家就 喔 烏克蘭加油
: 但丟大城市
: 一瞬間全世界都會知道
: 普丁根本不能用常理去想
: 更別說有人幻想什麼俄丟烏核彈
: 全世界會丟回去之類的
: 各國只會更加討論
: 要繼續支援烏克蘭
: 或是逼烏克蘭投降
: 或許大家覺得犠牲烏換自己國家安全
: 好像可以…
: 就好像台灣邦交國
: 聖克里斯多福及尼維斯聯邦被侵略
: 台灣民意會支持徵兵去軍援? …
: ——-
: 瑟瑟發抖~ QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
俄粉喜歡幻想普丁扔核彈沒人敢回擊
就跟他們幻想佩洛西不敢降落台灣
因為中國會開戰美國也不敢還手
核彈這東西只要用出來
丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思
沒反應誰可以保證普丁不會再扔在北約頭上?
先手核毀滅莫斯科遠比丟過來再回擊好很多
俄羅斯寧願動員也不用核早就說明一切
都被炸橋還不用難道是大帝心善?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你要不要多想一下
多想了很多下,鵝粉還是不會醒的
只要台灣有核彈,支那會發動戰爭(不怕核彈)
但是支那有核彈,台美日都怕抵抗支那的侵犯
烏克蘭不是北約呀
核部署1600枚要怕核部署500枚以下國家的邏輯是什麼?
部署500枚以下的國家人民腦子都破了所以不怕炸嗎?
砸不死習大大的核彈,他怕什麼?怕中國人死掉嗎
2
很殘忍也很現實 小國跟大國打就是這樣 沒有什麼公平可言 你炸人家的民生橋樑 人家就炸你的民生地區6
丟城市卻不拿去丟真正的戰爭前線 就是因為這些飛彈沒準頭 丟給黃俄笑子拿來吹的而已 自己前線潰敗成這樣不幫忙 整天大內宣 俄軍現在連冬裝都沒有 150萬件庫存被污掉X
首Po基輔是烏克蘭首都 最近烏克蘭戰情樂觀 基輔其實已經算是恢復正常生活 不過就在不久前 基輔遭到俄國的報復性轟炸X
戰爭犯行很多 最近一個烏克蘭官方宣傳媒體推給是俄國幹的 結果被人發現在前一段時間 Azov 成員早就貼在自己的社群 說自己幹的來嗆俄國9
我快要笑瘋了... 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, 還打到台灣咧? 有沒有這麼軍盲的啊? --3
07 : 我快要笑瘋了... : 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, : 還打到台灣咧? : 有沒有這麼軍盲的啊?X
烏克蘭人現在應該要覺得鬆一口氣惹 因為落下的只是普通彈頭還不是核彈,普京還對烏人有一絲仁慈 這只是給廢物則倫司機一個教訓 隨時我導彈都可以射到你家裏,掛上核彈頭把你家夷平只在談笑間 現在要比誰的拳頭大? 你烏克蘭仗著背後有西方國家挺跩起來了2
黑阿! 威力不大! 兩台飛機撞掉美國雙子星大樓 大概3-4幾顆飛彈炸掉101大樓而已 2飛彈只可以炸毀日據時期台灣總督府而已
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因72
[問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?烏克蘭島吃甘蔗越打越勇,奪回2000平方公里領土 ,再這樣打下去,根本越打越退步,畢竟長途跋涉打仗太難,時間久了俄軍補給會很累 ,烏克蘭頑強抵抗,嘗到反擊獲勝的甜頭,烏軍士氣大增 ,現在只有丟核彈才能結束戰爭,普丁遲遲不敢丟,可能是顧慮背後有外星人在干預 ,因為普丁根本不怕美國制裁,怕的是外星人出手干預而已82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算28
[提問] 烏克蘭真的被種香菇的話?我是真的很好奇 如果烏克蘭被種大香菇 北約真的敢用核彈反擊嗎? 核平衡說的好聽,但是建立在全面打擊毀滅 全部丟去美國vs全部丟去蘇聯7
[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈?歐美就是只提供武器,不提供軍隊幫忙打俄國 而俄國目前已經到了不用核彈就打不贏烏克蘭的局面 二次世界大戰的美軍靠原子彈讓日本投降, 俄羅斯有5000顆以上核彈 目前已經被歐美經濟制裁了
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法X
[討論] 為啥民進黨還不能接受少數國會啊?3
[討論] 高虹安跟阿扁,哪個強?