[黑特] 高虹安你要不要臉?
許淑華
好歹大方接受學倫會指正後
補正論文所欠缺的
你高虹安用偷偷來的
辛辛那提一定覺得你的論文有瑕疵嘛?
不然的話 你偷改屁啊?
還死不承認?
這恥力......
我佩服啊這恥力......
虹衞兵起床了~
公關公司別偷懶~
--
你是不是沒寫過論文,要重新上傳任何東西都要校方同
意
我覺得某些當台灣人都沒寫過論文的側翼粉專帶風向比
較不要臉啦
前面那些側翼粉專把林智堅的論文案護航成怎樣,別說
你忘了
他選哪??
※ 編輯: royaljing (111.253.235.237 臺灣), 10/12/2022 06:36:18冬天了不要穿一條內褲去玩水啊
林智堅本來要選桃園最後學歷被雙殺
你以為論文是小編寫文章說改就改喔
《嫦娥》不如《神力女超人》啦!
高虹安,藍綠共憤!
政壇不需要這樣的功利投機客
樓上看不懂高虹安博論可以直接說
綠粉崩潰啦~
這麼無恥 你無感噢
FRTNTR一大早就上工,辛苦了
一早就當眾拉屎
論文怎麼上傳您知道嗎?
側翼加油好嗎?
你的論文上傳了沒?
不知道中國人這麼無恥嗎
你如果不是反串的話....嗯!!
你同事剛才被撈起來耶
你都不要了還問別人幹嘛?先關心自己好嗎?科科
綠畜網軍好好擔心自己人身安全吧,已經有一個變浮屍啦
要臉的人會出來選舉? 你看選舉的那些有在管要不要臉?
只有意淫高虹安的行動避孕器還在幻想她不是A錢賺學位抄論
文。呵呵呵
你是因為信仰才覺得對方ㄧ定XXX對吧!
拿納稅錢爽玩的咖
林智堅婊示:我任內上班還找人代我去上課XDDD
網軍橫死的殷鑑不遠
搞不動是這麼無恥才加入民眾敗類黨;還是加入民眾敗類黨
後就變這麼無恥
人家學霸捏
有沒有看到淡水浮屍
去檢舉啊 抄跑堅死忠粉
去跟辛辛那提說,看能不能像小智一樣被認真撤銷這
麼丟臉
去檢舉
反串失敗
你是不是沒寫過論文 沒上傳過論文系統
我發現最新戰法是洗我什麼上班上工有的沒的
啊是要我講幾遍?
我昨天午前睡死,凌晨四點醒來,足足睡了十六小時之久
怎不說我這十六小時都沒戰人?昨天還一整個都沒發文?
而且這篇是揚藍抑白,我有講任何和泛綠有關的人事物嗎
現在還在洗修改喔,到底多無知
可憐啊
高學霸能小智不能就是如此
哎...腦袋阿,辛大沒同意她能改?
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面爆
[問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?這次國立台灣大學論文門事件 讓我見識到真的有人可以睜眼說瞎話 指鹿為馬、把黑的說成白的, 囂張跋扈至如此地步 我看國立台灣大學都要被打成中共台灣大學了爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問卦] 如果出一千萬買論文+封口費 是你 要嗎??如果有人出一千萬買你的論文 要你低頭承認是抄襲 然後拿錢走人 從此不再過問 你會嗎?? 我覺得我好像會欸 是不是出價不夠高啊??71
[討論] 4X貓:我評論碩士論文你有意見?就是昨天某貓那篇媒體要爆高委員論文的貼文啦 某貓評論高高委員的論文 還好而已 底下有人直接開噴某貓 結果某貓回應高委員台大論文只被引用兩次65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.7X
[問卦] 翁達瑞:辛辛那提要澄清的兩件事欸欸欸那個啦來了來了 我們翁教授又要上課了你各位來不認真聽好 翁達瑞 / 美國大學教授 高虹安的博士論文抄襲資策會的專案研究成果,侵犯了資策會的著作權。鏡週刊報導之後 ,高虹安召開記者會對外說明。19
[討論] 林智堅也太不要臉了幹你娘的林智堅 你讀書是怎麼讀的 幹你媽的你提供資料給余正煌 就能說你沒抄襲嗎? 你從不解釋為什麼人家論文有註解你沒有
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代