[討論] 蔡壁如論文案 遠比林智堅論文更傷
這邊講的是當事人 而不是政黨 選舉 得票之類的
林智堅論文案
小英力挺
817死忠仔就會挺
還有一些奇奇怪怪的側翼
還有什麼新竹媽媽之類的
總歸來說
小智至少還有人挺
蔡壁如就不妙
首先民眾黨死忠仔很少
其次蔡壁如真的沒什麼成績
之前光那句發言人們都死了
我要是低階柯粉一定不爽
你他媽的算老幾?
幹 年輕美女這樣給你罵的喔
簡單講
就算柯下令挺蔡壁如
相信也是沒幾個人會想挺蔡壁如
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.29.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.29.195 臺灣), 10/13/2022 19:30:06
→
靠不分區上的 沒有實力
推
可割可棄
推
她一定選不上
噓
才不會傷 沒有失智到像民進黨全黨挺抄襲
→
幕容哲揮劍斬阿壁
→
蔡又沒有要選,有差嗎?
→
讓我看到政治黑道民進黨的垃圾很好啊
噓
全黨上失智列車翻車會比較好嗎XD
→
對於那些認為民眾黨比民進黨爛的才是一記大耳光
→
Tmd全党失智列車 四趴党挺壁如
→
全黨失智列車的…
→
4%網軍可是96%怎麼會少
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :31
[黑特] 好啦,我呼籲蔡壁如退選我在這邊呼籲蔡壁如退選, 退選什麼咧?誒,我想想喔, 蔡壁如這次是選哪裡來著呢? 高雄市長?台中市長?桃園市長?台北市長? 還是選總統啊?區域立法委員?到底是什麼啊?17
[轉錄] 溫朗東:蔡壁如的論文是佛跳牆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 3.轉錄內容︰