[討論] 民進黨募兵制是不是 跳票了!!!!!!!
據了解!!!!!!!!!!!!!!!
2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下,中華民國國防部才正式成立專案小組,進行有關志願役士兵的招募規劃與評估;2003年,中華民國立法院通過志願士兵服役條例修正案,正式確立以志願役為主,義務役為輔的制度,並預定在2017年達到全志願役的目標,即全募兵制。
2011年,由於所徵收兵員不足,時任總統馬英九宣佈2013年全募兵制跳票,遭到在野民主進步黨全面痛批將引發民怨。
2018年1月1日起,開始實施完全募兵制,非志願役而達到役齡的常備役男性則改服4個月軍事訓練役(訓期改前5週新兵基本訓,後11週初級至中級專長訓,無須下部隊,仍會抽籤分配至外島受訓);另外,一般替代役役期從1年又15天縮短至6個月,研發及產業
儲訓替代役役期則由3年縮短至1年半 。
李貴敏追問,會不會一口氣要延長到兩年?邱國正表示,他不作說明。
蔡英文任期結束 民進黨募兵制是不是 跳票了!!!!!!!
--
美國阿爸說台灣兵力嚴重不足 義務役最好回歸一年10個月
台灣沒有少子化當兵一年10個月 少子化的話可能兩年吧
算跳票了,因國家安全最重要
應該立法曾擔任過議員立委以上國家職位的全家男性
都該去當兵20年報效國家
戰時官員女性也得進兵營負責後勤
口國一直有野心,本來就要隨情況而變,建議你可以直接去新
疆
這裡發一篇 八卦又發一篇 這網軍嗎
該跳票就要跳 該轉彎就該轉 錯誤的政策比貪污更可怕
這帳號就網軍阿 整天洗文
但是當初是為了政治而變成四個月的,竟然還有人護航
民進黨的政策就是不斷的迴力標跟打臉
他們會說是馬英九搞的
抗中保台然後不用當兵 這世界上像我們這種小打大的 妳找
的到第二個全募兵嗎
民進黨的問題就是騙
4個月兵役法不是2011年修的嗎
馬是要談的人 他改募兵有什麼問題 所以民進黨要抗中保台
一樣募兵 民進黨其實比其他政黨惡劣就在這裡
人家的說法跟做法一致 民進黨搞的做甚麼都不用代價
募兵制是馬的政策延續
笑了,親中就是問題,當然一致更慘,殺人犯也多的是
遵守自己一致邏輯在下手的,可能在你眼裏還比反覆的
普通人更高尚
小凱即將年領400 有些人還是只能專門發廢文帶風向
柯憐哪!
之前說四個月不夠,國防部是怎麼護航的
馬英九搞的沒錯 但是蔡上來不改根本呵呵 跟ECFA一樣 好意思
網軍耶
政策那麼好說改就改
Ha
爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭31
[問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?台灣施行募兵制之後 沒想到造成反效果 造成兵源嚴重不足 加上台灣未來的少子化危機 造成雪上加霜 推行募兵制的幕後功臣到底是誰的八卦??20
[問卦] 強烈反對募兵制!恢復兵役3年強烈反對募兵制! 恢復兵役3年 募兵制是錯誤的政策, 為了抵抗可能入侵的中共, 強烈建議恢復徵兵制。13
[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?我相信許多和我一樣七年級的男生 都當將近1年多以上的義務役 但到馬政府時期 強力推動「募兵制」 我還記得當時是說 將採募兵制 提高國軍官兵專業能力及素質,尤其在高科技武器裝備獲得後,由於5
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?現在的4個月夏令營跟募兵制是馬英九決定的沒錯 但他推動兩岸和平發展阿! 還承諾任內兩岸不會打仗! 既然沒打仗要這麼多兵幹嘛? 所以他縮短役期到4個月 實行募兵制 這很合理阿! 這是對台灣經濟、民生都好的德政! 馬英九這點幹得很好! 很棒! 政策方針是對的值得肯 定!6
[問卦] 不是要募兵制嗎??台灣兵役從兩三年 改到現在四個月 不就是要往募兵制走嗎 好不容易剩下最後一里路了 怎麼突然放消息說要延長 不是吧1
[討論] 義務役役期延長政黑失智列車兵役延長一堆人再罵馬囧 塔綠班讀一下歷史好嗎 2001年,時任總統陳水扁指示施行廢除徵兵改募兵的政見,行政院責成國防部正式成立專 案小組,進行有關招募評估。 2011年,由於所徵收兵員不足,時任總統馬英九宣佈2013年全募兵制跳票,遭到在野民主3
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?不用懷疑 綠的....Zzz 募兵制施行沿革 1. 2000年兵役法修正案,在阿扁政見後3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧