Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭
好久沒罵馬腦殘,馬腦殘還是這麼蠢
第一點,吳玉山認證馬腦殘任內的避險政策失敗
失敗原因包含
1.無法解決國內反對力量,如太陽花
2.無法得到真正的安全保障,中共從來都沒說接受92共識就放棄武力犯台
第二點,烏克蘭也證明馬腦殘的避險政策注定失敗
勸馬廢物看一本書
這本書出很久了,知名經濟史學者亞當圖澤的崩盤
在談金融海嘯那幾年對世界局勢的影響
裡面一篇專門談烏克蘭
時任總統亞努科維奇,他的各種失敗的政策導致了烏克蘭的後果
亞奴科維奇算是偏親俄的的游移派,
他習慣在西方與俄羅斯的政策之間遊走
他對普丁的歐亞經濟同盟保持敷衍的態度
對於歐盟的聯合協商相對積極,他宣稱簽署聯合協議就能加入歐盟
但不知為何(當然最可能是親俄奴性)最後他斷然拒絕簽約聯合協議
還聽從俄羅斯建議,強硬打壓抗議亞努科維奇放棄簽署聯合協議的民眾
結局就是亞努科維奇政權被人民推翻,他逃到俄羅斯尋求庇護
然後普丁認為如果懦弱地接受這結果,比亞奴科維奇一開始就簽訂聯合協議還要不堪
便以烏克蘭地區動盪為理由,出兵克里米亞
所以懂了嗎?
兩邊游移惹火上身,外帶搞不定國內政治,是亞奴科維奇失敗的最大原因
馬腦殘同樣搞不定國內政治(民進黨與太陽花),最後下場是第二任不滿意度多數時間
高過60%,讓民進黨首次完全執政
馬腦殘...念書好嗎
你真的好蠢喔
--
有唸書推
左右逢源只適用在自身是老三,或者承平時期。
圖窮匕現的時候,你個小弟的小弟,還想著首鼠兩端,就
等著兩大佬都想搶先把你崩了,免得屁股不安全
蚵狗畜:於是我把馬師傅的92,改為三角形理論
所以你覺得現在的烏克蘭比2014的好
看完你的講法 沒有打臉甚麼阿 只是反正民進黨騙上台之後
就準備打了 難怪一堆人說司機怎麼騙他們
馬跟馬迷都是智障
台灣遊移或左右逢源於中美之間有什麼不好?只投ㄧ邊才是最
大風險 不管台灣如何解讀 中美的維持現狀 就是把台灣鎖定
ㄧ中架構之中 能從ㄧ中架構脫離 就只有深化民主與耐心等待
都不接觸 如何減少敵意 降低兩岸發生戰爭機率?當兩邊都是
好戰獨裁專制政權 戰爭機率幾乎可斷言100% 難道這是台灣人
民所期望?
印度可以左右逢源是實力夠,台灣沒那個實力啦
台灣是炸不沈的航空母艦 中國經濟需要台灣 還有護國神山台
gg 新加坡能 左右逢源 台灣不能?還是能力不足 連試都不願
意 那只有坐以待斃!
新加坡沒有要被中國打啊,台灣要被打了還想左右逢源?
吳玉山進一步表示,政黨輪替後,民進黨政府不承認九二共識
,台灣又從「避險者」滑回「夥伴」關係,又成為美國的「小
老弟」。但他仍重申,「我們只是準夥伴」,隨時隨地憂心「
被出賣」
他沒有說避險政策失敗啦 他是說成為避險者的角色未能成功
的原因是國內有扯後腿的團體 像是太陽花跟民進黨 和文章都
不看清楚
反而民進黨執政我們得要擔心被民進黨出賣、被美國出賣 唉
要是肯唸書充實自己,馬腦殘今天的歷史定位就不會是
無能了。
2
推 CenaC: 吳玉山進一步表示,政黨輪替後,民進黨政府不承認九二共識 10/14 23:05 → CenaC: ,台灣又從「避險者」滑回「夥伴」關係,又成為美國的「小 10/14 23:05 → CenaC: 老弟」。但他仍重申,「我們只是準夥伴」,隨時隨地憂心「 10/14 23:05 → CenaC: 被出賣」 10/14 23:05 → CenaC: 他沒有說避險政策失敗啦 他是說成為避險者的角色未能成功 10/14 23:062
哪來那麼多屁話,把國防預算加到八千億到一兆以上,在海空決戰中擊敗中國人民解放軍, 逼北京簽訂城下之盟。 沒有兩岸,只有兩國。這不就解決了。 : drea你寫了一整篇文章 : 怎麼不寫一下怎麼解決啊2
你還真是說破關鍵 那些人寫了一堆要反駁馬英九的文 結果看了一整個系列 居然沒有一篇提出自己打算怎麼做 來解決長遠的兩岸問題2
講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統9
避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。4
照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --X
那個,我不會開槍欸, 我當了兩年兵,可是我退伍快30年, 你現在給我槍,我也不會使用,不會開槍, 綠狗如果想要戰,那就開放槍枝,全民皆兵啊, 不然不投降要幹嘛?3
這就是統戰的經典思路; 「戰爭很可怕、我們不要戰爭、不要挑釁」 然後中共會持續壓縮台灣在國際的話語權, 最後台灣被併吞時,就再也沒有人為我們發聲了。 這就是CCP想要的效果。 不然他們幹嘛每天在YT短影片上,1
: 避戰謀和是很重要 但是打不打,永遠都是侵略者決定的 不是被打的人決定的 被打的人只能決定,自己能不能挨打,有多能挨打
71
[情報] 烏克蘭親俄派議員被逮捕Viktor Medvedchuk 所屬政黨:OPFL 烏克蘭最大的親俄政黨,政治立場親俄疑歐45
[討論] 烏克蘭最新民調原本還考慮隔壁能不能發這篇,現在就不用考慮了,在政黑還可以亂罵XD 烏克蘭最新民調,別問我打仗打到一半怎麼調查出來的,窩不知道 按照民調結果,反對澤倫斯基的人有8% (支持者88%)3
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性2008年,烏克蘭申請加入北約。同年布加勒斯特北約峰會作出決定, 表示烏克蘭將來會成為北約成員國,但具體時間未知。 當年只有德國總理梅克爾與法國總統薩科吉投下反對票 : 人家長年不得安寧、國土被占領,總是要想辦法反制吧? : 於是後來,才有加入北約入憲(2019),根本一點都不奇怪1X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?有版友提到亞努科維奇的合法性 我只能說我不怪他的失智言論 只能說中文的wiki被塔綠斑改的面目全非 哥從2014用PTT到現在,烏克蘭這件事絕對不是中文維基百科簡單幾個「被國會罷免」那麼6
Re: [新聞] 基輔狀況和想像差很大!烏克蘭人:歡迎其實這種腦袋壞掉的烏克蘭民眾 一定或多或少一定都會有 甚至之前的總統亞努科維奇整個就是俄國的形狀 2013年的時候 烏克蘭本來已經要跟歐盟簽訂歐洲聯盟聯合協議X
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性幫你梳理下時間線 2010年2月,普選,當選總統。 2013年11月,因拒絕簽署與歐盟的伙伴國協定。親歐派開始「廣場革命」。 2014年2月,局勢失控。經典的警察下跪之類的就是這時發生,而親歐派開始武裝化也是 這個時期,比如亞速營。3
[問卦] 亞努科維奇的八卦烏克蘭前總統亞努科維奇 曾派特種部隊殺人民 後來被轟出烏克蘭 有沒有亞努科維奇的八卦 --X
[問卦] 當年俄羅斯不要這麼做是不是就沒戰爭了?女口是頁 讓我們把時光倒轉到2013年,當時的烏克蘭正準備與歐盟簽訂貿易協議, 希望讓烏克蘭能更加參與經濟更發達的歐盟市場。 可惜在俄羅斯的經濟制裁下,時任烏克蘭總統亞努科維奇轉向親俄政策, 停止一切與歐盟進一步深化交流的計畫,最終導致烏克蘭爆發親歐示威遊行,X
Re: [新聞] 俄烏和談有進展!烏克蘭提議中立「有條件俄羅斯一直反對烏克蘭與歐盟進行經濟整合!! 聯絡國協定是歐洲聯盟和非歐盟國家之間簽署的國際協議,意在建立一個全方面的框架, 在許多情況下一些聯絡國協定的對象國將來會成為歐盟的一份子[20]。 歐盟和烏克蘭之間的聯絡國協定談判始於2008年9月,協定於2012年3月20日在布魯塞 爾草簽,2013年2月25日兩國宣布將儘量在當年11月正式簽署協議,並表示協議的核心內容在於雙
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?