Re: [討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮
台大國發 政大 歐美名校的EMBA
一堆文科研所
本來就是拿來賣的
寫論文只是形式
老師陳明通等不過就銷售員
幫學校賣個好價格
現在動不動撤學位
其實很沒有職業道德
等於賣了有瑕疵的商品
還不給退費
都少子化了
以後誰敢跟你買隨時會被收回的商品
台大的招牌還是會有人慕名來買學歷
德明中華的研所以後就別去讀了
花錢浪費時間
比垃圾還不如
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 唸德明/中華這種學校的碩班
: 還需要認真做學問、紮紮實實的寫論文喔?
: 不要騙惹喇 就是去混個學歷而已
: 你知我知教授知 太嚴也沒人去唸惹
: 為了學費大家睜一隻眼閉一隻眼
: 然後就有人白目跳出來戳破這個荒謬的情況
: 原本一樁好好的買賣 現在血流成河 嘻嘻
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.103 (臺灣)
※ PTT 網址
7
唸德明/中華這種學校的碩班 還需要認真做學問、紮紮實實的寫論文喔? 不要騙惹喇 就是去混個學歷而已 你知我知教授知 太嚴也沒人去唸惹 為了學費大家睜一隻眼閉一隻眼5
首Po蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關,因為政治人物洗學歷都都會挑台政 清交成,或是國立,就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自 己的頭銜履歷加分,這好像我爸一樣,退休後還是去念個碩士,不是盤算替自己履歷加分 ,就是離開學校久了,找個機會念書,有沒有這個學歷都沒關係。 但錯就在這間學校的素質就這樣,這間學校不要說在職生,就算一般生,碩士論文的品質3
這波論文後 才覺得有問題的不是學校好壞 是整個台灣學術圈的問題吧 從學店到第一學府 到高虹安洋博士論文沒標引用
爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[討論] 碩班浪費時間不要去讀?先說小弟來歷,南部私立科大機械學士,去年畢業,之後今年當完兵,以後想回去讀日間碩班,在這幾個月裡,不管去工作或是面試都有一些大人說「讀碩班浪費時間,讀在職班就好」、「我是不建議你去讀碩班,視野不同,你還會想待在這裡嗎?」之類的話,我自己是覺得先工作再回去讀書可以知道自己想要什麼,更可以往想學去坐發展,也是不安於現在這個待遇才想往上跳的,那我就想請教版上大大各位對於讀碩班有什麼樣的見解? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. --57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的25
[問卦] 台大國發所是不是洗學歷的第一選擇?台大是台灣第一學府 國際排名也是好棒棒 但最近發現台大國發所似乎很容易畢業 只要會Ctrl + C 和 Ctrl + V就能寫完論文順利拿到學歷 不管以前是讀什麼野雞學校16
[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔?政治人物洗學歷, 報台大國發, 保證錄取, 然後修課論文都有人罩, 一兩年就生一個台大學歷出來。10
[黑特] 國民黨!進來!別浪費時間了!如題 國民黨別再浪費時間了 我現在感覺是 你們完全不會去思考若是民進黨會怎麼來往死裡打 蔡英文幹台大這件事情,我沒有看到外媒在報導4
[問卦]學店賣MBA碩士學位可以東窗事發再撤學位嗎學店賣MBA碩士學位可以東窗事發再撤學位嗎? 大家很清楚 早在二十年前人人都知道 在職班碩士就是 交了錢進去買個碩士學位出來好看 所以大家也知道去唸的過程都在交朋友而不是真的在唸書 想想看 郭董王董XX董之類的 做生意應酬都來不及
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響