[討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮
蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關,因為政治人物洗學歷都都會挑台政清交成,或是國立,就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自己的頭銜履歷加分,這好像我爸一樣,退休後還是去念個碩士,不是盤算替自己履歷加分,就是離開學校久了,找個機會念書,有沒有這個學歷都沒關係。
但錯就在這間學校的素質就這樣,這間學校不要說在職生,就算一般生,碩士論文的品質也只在那個水平,指導教授的過關水平就那樣,遠低於台灣碩士班一般水準,用國際學術論文的檢驗標準來看,我想超過八成的畢業生碩士學位都會被收回。
還是你覺得台大碩士論文的平均水準與東方技術學院的平均水準一致?或是台大的英文平均水準與東方技術學院的英文平均水準一致????無關學歷歧視,依照正常人邏輯判斷,本來水準差異就很大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:19:55
推
你覺得國發所品質如何
台大的水準本來就應該要高於學術論文的檢驗標準,我經歷過,我知道
→
所以藥膏應該去讀逢甲對吧?
噓
好厲害喔,去找德明其他畢業碩士論文看啊
其實我已經很含蓄,很客氣了
推
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:23:44
都是擊墜x1 半斤八兩
推
1.在職碩專班該廢除
→
2.工作後自己想學東西應該去社會大學
→
3.工作後想認真追求學問,應該辭職去念一般生,專心念書
→
4.台灣學校太多大學就算了,碩博士名額泛濫太扯,至少該砍2
→
/3
→
碩專班很多都主管喔 一般生畢業也只是在這些主管下面
→
打雜而已
推
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:28:45
5.科大應該重實作非學歷,科大不該有碩博士
→
誰剛畢業不是基層打雜,但一般碩士昇的比大學生快
→
垃圾
→
主管位子卡住 下面就停在那邊上不去了
→
”主管位子卡住 下面就停在那邊上不去了”???
→
卡不卡住看更上層
→
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:50:25
大頭只有一個 打雜的屁孩要取代?
推
唯一一個的大頭不是老闆就是老闆的親友,是資方,要取代什
→
麼???
推
所以啊 智障綠賤畜洗台大學歷被抓到 結果去找一個德明
→
學店的報復,真他媽有夠低能智障
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析23
[問卦] 碩士在職專班才是應該廢掉的體制吧?論文應該不會特別標示 碩士在職專班 畢業證書應該不會特別標示 碩士在職專班 結果23
[討論] 蔡壁如沒事為啥會去洗學店碩士學歷看一下蔡壁如讀的那間學費也不便宜 如果讀在職的學費更貴 讀碩士又不會加薪 蔡壁如幹嗎沒事去洗一個又貴又是學店的碩士學位 跟柯文哲這麼熟8
[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?------------ 多數人去外國讀碩士都是選擇不寫論文的那種,而英國碩甚至一年就能拿到 國外名校碩士招生也不會像台灣頂大那麼看中血統和GPA 對這些學校來說博士才是學校心血投入和培養的主力,碩士生的學費正好可以拿來做其他 運用
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?