Re: [討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮
※ 引述《cutehhc (學習面對..)》之銘言:
這波論文後
才覺得有問題的不是學校好壞
是整個台灣學術圈的問題吧
從學店到第一學府
到高虹安洋博士論文沒標引用
應該是說
台灣人對著作權、版權的觀念還是很薄弱
這種觀念自然而然就會影響到學術寫作
說不一定一堆教授的文章都有問題
只是沒去挖而已
若是來個全國論文大徹查
台灣碩士生應該會少很多吧
: 蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關,因為政治人物洗學歷都都會挑台政
: 清交成,或是國立,就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自
: 己的頭銜履歷加分,這好像我爸一樣,退休後還是去念個碩士,不是盤算替自己履歷加分
: ,就是離開學校久了,找個機會念書,有沒有這個學歷都沒關係。
: 但錯就在這間學校的素質就這樣,這間學校
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 還有政府標案阿 你都忘了
→
我要看到血流成河
推
打到白圾就變全台歷史共業?李眉蓁個人事件,林志堅個人事件
→
,蔡就扯大家都這樣?
推
人渣白蟑集體止血笑死
→
死畜牲
推
綠糞是在怕什麼 這麼沒信心啊 哈哈
7
唸德明/中華這種學校的碩班 還需要認真做學問、紮紮實實的寫論文喔? 不要騙惹喇 就是去混個學歷而已 你知我知教授知 太嚴也沒人去唸惹 為了學費大家睜一隻眼閉一隻眼5
首Po蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關,因為政治人物洗學歷都都會挑台政 清交成,或是國立,就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自 己的頭銜履歷加分,這好像我爸一樣,退休後還是去念個碩士,不是盤算替自己履歷加分 ,就是離開學校久了,找個機會念書,有沒有這個學歷都沒關係。 但錯就在這間學校的素質就這樣,這間學校不要說在職生,就算一般生,碩士論文的品質
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
[問卦] 學店仔的論文,有問題的其實一堆吧之前到中南部某學店的圖書館參觀,好奇看了一下他們學校研究生的論文,發現怎麼一堆論文都很薄,引註也很少,不過都還是通過口試畢業了 如果真的要全國大徹查,是不是很多人的學位都會被撤銷? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念8
[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?------------ 多數人去外國讀碩士都是選擇不寫論文的那種,而英國碩甚至一年就能拿到 國外名校碩士招生也不會像台灣頂大那麼看中血統和GPA 對這些學校來說博士才是學校心血投入和培養的主力,碩士生的學費正好可以拿來做其他 運用
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛