Re: [討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: 新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選,
: 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安,
: 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體
: 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她
: 藍色高層也好像放棄林耕仁了
: 柯文哲又沒放棄黃33,
: 高虹安如果選上新竹市長,政治上得利的是民眾黨及柯文哲吧?
: 對藍色只有拉下民進黨出口氣這點好處
: 對國民黨看不出有什麼好處
: 為何藍營在新竹會支持高虹安 ,放生自己人?
那還要多虧民進黨支持者啊
本來藍的跟白的沒什麼關係
但是綠畜偏偏要把藍白湊一起 喊柯韓粉
連我這個大柯黑都被綠畜將柯、韓混在一起
他們一開始還以為自己很有趣
結果反而促成藍白合作
現在不就達到綠畜要的成果了嗎
你們成功了耶
多虧你們讓在野合作!!!!!
--
反緑不一定是合
能合作的時候就順勢合作 不能合作仍然各自努力啊
所以柯文哲應該可以代表國民黨選總統,目前檯面上也就他
最適合代表國民黨
棄林保高 棄蔣保珊 棄朱保柯
你如果還在睡 我可以幫你醒醒腦
※ 編輯: CenaC (49.216.83.84 臺灣), 10/16/2022 11:19:08那台北市會不會又變緑白合
同溫層本來就這些人
國民黨真的有夠悲哀的 正常倫乾脆就把國民黨交出來給柯神
棍就好了
綠白應該不可能合了啦,民進黨支持者最討厭背骨仔了....
國民黨經過江啟臣 跟 朱立倫 這兩任我惡搞 真的氣數已盡
,才會被柯神棍侵門踏戶 真的去414好了 活著真的是丟人現
眼而已
柯什麼時候變DPP黨籍過了? 還背骨勒 笑死
這樣說好像也對耶,那吳祥輝也不是民進黨籍,柯為什麼怪民進
黨呢??
原來姚文智不是DPP黨籍的啊?
我寫的字是吳祥輝,很清楚,不是嗎?
還在裝死啊 姚文智有沒有跟著打?
那到底吳祥輝到底是不是民進黨籍的?
姚文智有沒有打器官案?
有的話 他是不是DPP黨籍? 是的話罵你DPP剛好而已
器捐案賴揆表態信柯P<---賴清德也是民進黨籍的,不是嗎?
所以姚文智有沒有打?
所以姚文智到底有沒有打? 他是不是DPP正式提名的候選人?
賴清德是民進黨籍,器捐案也相信柯文哲啊
住口,你把RJ放哪裡,大柯黑我只承認RJ唷
賴清德還當行政院長咧
柯文哲很少攻擊賴清德 攻擊提名姚文智的DPP剛好而已
??時空順序錯了喔
所以柯文哲在器捐案要怪罪支持他的行政院長賴清德所屬的民
進黨?? 呵呵~~
什麼爛邏輯 笑死人 DPP幾個沒罵就可以甩鍋甩乾淨了喔
賴清德當初還叫小英網軍不要攻擊他勒 笑死
不要扯到別的地方嘛,台北市長候選人>>>>行政院長嗎????
扯到其他地方的不是你? 誰管你職位大不大
扯一堆屁關係都沒有的東西
原來姚文智=民進黨,我懂你的邏輯了,所以你這樣講也合理啦
我討厭柯文哲,更討厭民進黨
當年是台北市長選舉的事 扯到別的地方吠半天 笑死
台北市長風波 姚文智是DPP提名台北市長候選人
然後跟我扯行政院長怎樣怎樣 旁邊洗洗睡啦哈
會說出甚麼笑話背骨論的邏輯也就這樣而已
習菜粉:不投共的就是柯韓粉啊
對啦,柯文哲絕對沒背骨啦,一定是其他人背骨啦,簡余宴啦,
蘇麗瓊啦,林洲民啦,陳景峻啦等等等的啦....
幹嘛自己崩潰扯開了? 笑死
沒辦法啊,碰到有些邏輯錯亂的人,只好邏輯跟著錯亂啊...
這邊沒人提那些人背骨啊 你真的很搞笑 哈
自己提背骨 自己崩潰又提其他人背骨 笑死XDDDDDDDDDDD
他們本來就是一體的好嗎
背骨的不是民進黨嗎 還派姚文智搞柯文哲
哇靠,連民進黨自己提名自己的人也叫背骨啊??
哈哈,提背骨是因為說到綠白合啊,這次可以看合不合啊....
縣市長候選人對DPP的代表性比行政院長大,我還是不能接受啦
誰管你的破邏輯能不能接受
有要你管? 你也不是我管的,呵呵~~
原來藍白合是民進黨造成的 最早喊藍白合的趙少康一定
是塔綠班
哪早的過塔綠班喊柯韓粉啊 時序不要亂啊
3
民眾黨新竹支持者會不會感到渾身不舒服? 身邊一起支持高虹安的 是嘴裡厭惡到不行、垃圾不分藍綠的藍營支持者? 會不會受不了 自己的新政治人物高虹安1
徐欣瑩人是新竹縣的吧? 徐欣瑩之前選新竹縣的議員時, 她都會在竹北交流道附近, 每天早上在那拜票, 我還記得喇叭很大聲,早上很吵4
我之前就說過,阿北就背骨起家的,所以阿北不會相信掛無黨又不退親民黨的33 他很清楚33要是真的不小心選上隨時會背刺他 新竹是目前機率較高的,賣掉33跟KMT換高在新竹的穩,是阿北理所當然的策略 一來砍掉潛在的反叛勢力,一方面又能盡可能的重新建立未來民眾黨失去台北後的基地 算完阿北直接贏兩次6
有啥好奇怪的? 之前韓導選總統演過一次,親韓的立委候選人全部被帶下去. 不是對手有多好,是為了要韓導難看投的肚爛票. 先前就 Po 過這樣打會激起肚爛 DPP 的票,投高不是她有多棒,只要柯建民/小英 難看,新竹人就爽了. 轉低調不攻擊,改打市政牌.沈慧虹/鄭運鵬都轉性了,看到民調不增反減了喔?10
因為林耕仁太弱 就這麽簡單 林耕仁年初就贏得黨內初選了 但是兩三個月前才被正式提名 這段空窗期 朱立倫問了徐欣瑩 林為洲 鄭正鈐 要不要選新竹市長 三人都拒絕54
首Po新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了1
心中有藍綠,看到的非綠即藍。 內心有了骯髒的想法,才會覺得髒。 選人不選黨,很難嗎? 明辨是非價值,很難嗎? 兇手犯了大罪,只因為他跟你同黨的,你必須要指鹿為馬他說無罪,管他受害者去死,這
96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 高虹安已經快變成藍白2024合作的強力膠今天的盧媽和高虹安合體 對於DPP的2024來講真的是一個警訊 盧此舉無異於雪中送碳 如果2022的地方選舉 藍白就能夠無縫且合作無間的接在一起10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意7X
[情報] 卓姨深入了解後,支持獵鷹產學合作地獄來早茶:EP39 (9:51) 類逐字稿 乍看覺得在走回頭路,不像一個職業球隊要走的方向,跟國泰WSBL的概念一樣。10
[討論] 藍白合作的基礎已經形同不存在了這幾天國民黨台北市議員,以游淑惠為代表,對柯文哲和黃珊珊砲聲隆隆 巧芯小強這些親柯派議員,一個現在形同縮起來(巧芯),另一個宣布辭職後(小強),連朱立 倫都沒慰留的 外加朱立倫挖了民國黨前黨主席徐欣瑩的人馬 徐欣瑩可是親柯派,連她也被收編X
Re: [討論] 高虹安已經快變成藍白2024合作的強力膠真正促成藍白黃合作的,不是高虹安, 而是民進黨自己。 只是選個市長, 卻用這種撲天蓋地總統級規格的打法, 過去除了柯文哲外也沒人受用過,1
[討論] 藍白合作 北高提名互惠先說結論,年底這局台北高雄的提名,藍白需要禮讓合作, 台北藍白兩黨共同支持黃珊珊,高雄藍白兩黨共同支持柯志恩 現在國民黨台北要提蔣萬安了,突然要合作好像不合理, 但是事實上這才是最合理的,只要稍微分析一下政局就知道 目前台北是民眾黨執政,黃珊珊本身有執政優勢跟個人魅力,
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?