[討論] 從明天開始洗器官活摘2024就穩了吧!
最近民進黨好逆風啊
身為死忠塔綠班10年老e粉的我深感不妙
我在這像黨中央獻上一技
就是把2018打柯的那招重新再來一次
讓大家想起活摘器官的可怕跟柯痞的邪惡
配合三民自照三餐轟炸
照我推斷到了2024年
4%黨應該連4%都沒有了
民進黨繼續帶領台灣走向下個八年
只有民進黨才能讓台灣再次偉大
所以我說那個差不多該開始打器捐案了吧
咁無政黑?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
葛特曼的指控蚵師父其實也沒講清楚捏,他指控的是蚵師父
→
明明知情卻裝死是騙子
→
柯他教那些動手的怎麼用葉克膜優化器官移植 這應該算
→
是很有醫德的行為吧 蚵粉們 呵呵呵呵
36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票,成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責,民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台,也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。X
[討論] 2018大家是怎麼討厭民進黨的?2018年大家是怎麼討厭民進黨的? 塔綠班自我安慰的解讀:韓流 aka 共諜滲透 所以沒有韓流,民進黨就會勝選了...YAYAYA! 但事實上,你是忘記了,還是不敢想起來? 當年討厭民進黨成為主流,是一連串的背景造成的6
[討論] 民進黨一直加分是不是穩了大家晚安 我死忠老E粉啦 這陣子看八卦感覺民進黨快輸了 我真的很害怕到時候褲子被沖走 還要給四%仔笑4
[討論] 中介法是否是網軍的末日大家都知道,這次選舉對民進黨來說,可以說是重中之重。 選好了可以繼續強推中介法 可以繼續掩蓋自己的執政包 如此2024年才能繼續執政 但因為民進黨這次中介法暗渡陳倉不成5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅3
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎就是柯的2014是民進黨扶出來的 後來2018前夕竟然不加入民進黨還不知感恩 所以2018年那場蔡才會說 會不會跟柯市長繼續合作那要看柯市長有沒有台灣價值 就是在暗示柯要加入民進黨4
Re: [黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!果然選舉到了一堆4%仔跑來反串 八卦板自己噁心人不夠還要來政黑噁心別人 你沒看見小英執政這些年來 台灣gdp左打韓國右踢日本嗎 2024繼續支持民進黨1
[討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?民進黨2018年台北市長選舉推出姚文智, 此外,一群獨派側翼攻擊柯文哲器官活摘, 民視有彭文正的節目每天在打柯, 三立那時候還邀請葛特曼上節目, 還有個拒絕思考的小子,吳祥輝,
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關